只记得她常说，看不惯社会上那些不自尊自爱的华人女孩，很多人为了买一款高档的提包，甘愿卖身。当年我只有16岁，还不太懂这个世界的险恶，但大受震撼。
另外她还告诉我，住在这种家庭旅馆里，一点也不安全。毕竟本质上是非法生意，随时可能被查封。大晚上警察上门，将房客赶到大街上，这种事她见得太多了。
另外一位给我留下深刻印象的房客，就是前面提到的东北老哥。他老家是哪里我不太记得了，只记得他不会说英语，我帮他填过考驾照的表格。这些房客中的大多数，都不会讲英语。其实如果一辈子只生活在华人区，不讲英语也能过。
最让我感到滑稽的一件事，是某一天我在跟高中同学通电话，聊起了美国大选的事情，聊到了特朗普。当时大选还没有开始，只是前期的一些投票。
我说："想不明白啊，怎么会有脑残给特朗普投票呢？"恰巧东北老哥进来了，他说："我就投了特朗普。"一时间气氛很尴尬，我只能继续跟同学聊天，试图缓解尴尬。但后来聊着聊着，话题还是回到了特朗普身上，我随口来了一句："听说特朗普上台以后，要取消政治避难。"
当然，现在我们知道特朗普没有取消政治避难，只是收得非常紧，审查过于严格。但当时就这一句无心之语，让东北老哥绷不住了，开始四处给朋友打电话，询问特朗普的难民政策。现在想起这一幕真是讽刺，生动形象地诠释了"我反对我自己"。
其实仔细想想，某些少数族裔移民支持特朗普的动机并不复杂。他们自己上车了，就寄希望于他人能把脏活做了，把车门焊死。这种现象在历史上屡见不鲜，昂撒移民歧视德裔移民，欧洲移民歧视爱尔兰、意大利移民。本质上和族裔没什么关系，都是在资本主义市场里卷，先来者会想方设法排除后来者的竞争，手段从来就没干净过。
当选总统后，唐纳德·J·特朗普在纽约向支持者发表讲话。来源：《纽约时报》
到了20世纪，后来者更难和先来者竞争。因为先来者的祖辈们，早已靠着铁器、火药、传染病，从原住民手中夺取了土地，并依靠奴隶制维持生产，完成了资本的原始积累。这种血腥的先发优势，让后来者如何竞争？这都还没提金融垄断资本主义造成的畸形经济结构。
总之，我算是比较走运的，在打工的这段时间，没被警察赶到大街上，没有受到任何监管机构的盘问。相较特朗普任期来说，奥巴马任期时，管得没那么严。不过这都是5、6年前的事情了。疫情当下，美国实体经济萎靡，加州还是疫情的重灾区，很难说这些底层华人的生活会变成什么样。
诚然每个人都有追求美好生活的权利，不适应一种模式，就去选择另外一种模式，也无可厚非。但人必须为自己的选择付出代价，有时是经济上的代价，有时是道德或名誉上的。
就我的个人仍经验而论，如果你是stem领域的人才，"润"到美国也许能获得不错的物质条件，而相应的你也要付出大量的时间和经济成本，最终收益可能还不如考公上岸。
如果你对国外没什么了解，甚至连语言都不过关，受教育程度也不高，那么"润"去美国并不会让你的阶级跃升，反而只会抹杀个人的发展机会。不过有人要是头铁，就是想试试，那只能说试试就试试呗。
后来，我从美国高中毕业，进入了一所伊利诺伊州的大学。这里的情况比加州更加糟糕，在一个寒冷的冬日，我起得很早，要去机场赶回国的飞机。我路过芝加哥的大街小巷，看到商店门沿下，到处都是熟睡的流浪汉。
我曾经以为美国是一个成功的国家，但留在那里几年后，只看到了赤裸裸的阶级分化。如今，美国依然是穷人的地狱，富人的天堂。
