它的征服和扩张力量既来自于它的物质武器，也来自于它的精神武器，更来自于两者的结合。受到了严重挤压的其他几大文明，都不得不通过接受向它学习、使自己部分地"西方化"，才可能继续生存下来，否则就会是南北美洲那几个原生文明的下场。
时至今日，这个新生文明仍在它无休无止的扩张运动当中，并没有停止下来的迹象，因为扩张运动本身就是这个文明的本质，停止之日就是它的死亡之时。这也就是为什么"西方"的定义和范围永远都在变化之中。
第四点，以主权国家为单位的国际体系是西方的一个发明，但这个发明只是一种阶段性的国际政治和法律安排，既不反映人类社会的实际，也不反映国际关系的本质。
正如亨廷顿所说，"对国家最重要的分类……是世界上的七八个主要文明。……简言之，世界是划分为一个统一的西方和一个由许多部分组成的非西方。"（亨廷顿，1996）这才是问题的关键，因为按文明分类并不仅仅是一个如何划分的问题，其中包含着一个重大现实，即"一个统一的西方"持续不断的扩张以及对其他主要文明的凶猛挤压。
乌克兰危机是什么？不正是西方对东正教文明的挤压吗？发生在伊拉克、利比亚、叙利亚、阿富汗的战争是什么？不正是西方对伊斯兰文明的挤压吗？不断升温的台海危机是什么？不正是西方对中华文明的挤压吗？除此之外，西方在拉丁美洲、非洲、大洋洲等地的侵略和干涉行动，其实质也都是如此。
看清楚了以上四点，也就容易理解西方国际政治术语当中的"自由"是什么意思了。其实，这个词指的就是西方这个不断变化和扩张的新生文明对其他文明势力范围进行挤压这一战略行动本身，也就是200年前大英帝国的那句自由信条的扩大版。
自从美国成为西方文明的主导者之后，它仅仅通过在非西方国家内部鼓吹自由、民主、人权并发动"民主运动"和"颜色革命"，即可以在表面上维持主权国家边界不变的同时将这些国家转变为亲美国家，从而实质性地改变文明势力范围的边界。
所以，这个词本身就是个彻头彻尾的谎言。因为西方并不关心这些被改变了颜色的国家本身自由与否、稳定繁荣与否，这些国家即使全部满足了西方的要求，它们也仍然不可能成为西方集团的成员，这些国家从此陷入无休无止的内乱和内战，也与它无关。
西方要的是更大的结果--西方的有形和无形的殖民地不断扩大，以及其他主要文明的衰落和崩溃，直到没有任何集团成为它的主要竞争对手。这并不是哪个或哪几个西方领导人的主观意愿，而是这个文明的本性客观决定的。
这就是为什么说"谎言帝国"既指美国，也指西方集团整体。西方不会公开说它要消灭掉地球表面上的所有其他文明，也不会公开说它要消灭掉世界上的所有国家，它只是公开说要在世界上推行西方式的自由民主。而这恰恰就是人类社会有史以来最大的一个谎言，无数的事实证明，这个说辞的背后恰恰就是最大的罪恶--只要自己活，不要别人活。
此文是本系列的第二篇，后续还会有针对西方"谎言帝国"从历史和文化上的进一步揭露和分析，敬请关注。
