眼下，一些城市厕所的空间设计，不少已经脱离了原本的满足生理需求的目的，很多景区的或者城市公园的厕所设计都体现出了艺术性，成本高也不是不能理解。但关键不在于造价高低，而在于造价透明，只有在这个基础上，公众才能进行有效把关，政府的决策才能接受检验。
当看到，从目前国内各城市公厕建设的现状看，虽然那些豪华公厕，高标准公厕颇为抢眼，但这些少数的昂贵公厕，掩盖不了城市公厕总体性匮乏，以及分布不均衡问题。对此，许多媒体都曾有报道，有的地方还专门推出了找厕所的APP，帮助民众应付"如厕难"的困境。
此外，一些外表大气，内部豪华的公厕，里面的使用设施却难让人恭维，许多连最基本的洗手液、手纸等条件，都无法提供。更不用说，相对于城市，农村的公厕大多还停留于上个世纪的水平，是亟需改善的公共服务短板。
可见，一个城市中，豪华公厕、高标准公厕不是不可以有，但数量要严格控制，理应建设在景区以及中心商业区等区域。政府建设公厕的财政资金，更多应该花在刀刃上，即投向那些缺少公厕的社区和农村，为这些地方建设更多美观、实用、整洁的普通公厕，解决洗手液、手纸等民众的如厕痛点。须知，大多数厕所是用来使用的，而不是用来观赏的，沙发茶几、液晶电视这些不是民众的必需品，把厕所装潢成客厅，这不仅浪费，也不实用。
270万元建3座公厕，马鞍山不能将方案一撤了之，而应进一步回应外界的质疑，并对相关决策流程进行检讨和改进。建造的公厕资金，来之于民，服务于民。所以，公厕怎么造，不该由政府部门闭门造车，而要让公众充分参与把关。如此，才能遏制一些地方公厕建设的高标准、超前倾向，确保公厕建设的雪中送炭而非锦上添花。
