豪赌中国不敢还手？美国对华加征关税，中方已回应

据观察者网援引彭博社13号发布的报道，美国财长耶伦在接受专访时宣称，白宫已经明确告知中方，上届政府在2018年发起的加征关税政策将进行重新配置，以便于能够应对所谓的"不公平竞争"。耶伦在"下战书"之余还不忘记辩解，坚称"美国不希望与中国经济脱钩"，但是竞争环境应该更加"公平"。而在一顿叫嚣之后，耶伦也说了一段大实话，这位在西方学界久负盛名的经济学家，称"美方不希望看见中国采取过激回应，但这不太可能发生"。对于美方计划对华加征关税的做法，外交部也已经明确回应称，将采取一切必要措施捍卫自身正当权益。

耶伦口中的"重新配置加征关税政策"，指的是拜登政府计划对我国自主生产的电动汽车，征收102.5%的超高额关税，以确保美国的本土电动车产业不会被迅速击垮。但讽刺的是，当耶伦口口声声说要杜绝所谓的"不公平竞争"时，中国制造的汽车其实早早就被美国拒之门外多年，因此就连包括彭博社在内的一众美媒，都公开质疑拜登政府的贸易保护政策能否奏效，因为中国的电动汽车产业明显是不依赖美国市场的。

而更为讽刺的是，当拜登政府疯狂诋毁我国产业政策的同时，美国自己却一边排斥"中国制造"，筑起了贸易保护主义的"高墙"，一边进行疯狂补贴。彭博社在本月12号发布的报道中，披露美国现行的高科技产业政策已经陷入了"补贴狂潮"，尤其是在半导体以及新能源产业上更是如此。就在今年4月中旬，三星投资的半导体工厂在得克萨斯州落户，该工厂得到了64亿美元的联邦政府补贴，而这只是拜登在2022年签署的《芯片与科学法案》当中，涉及直接补贴的一小部分。

由此可见，在美国的眼中，所谓的"过度补贴引发产能过剩"，这种情况只能发生在中国身上，对于美国而言就是"重振制造业"或者"巩固国家安全"。而拜登政府之所以明目张胆地搞双标，与其说是为了"提振本土制造业"，倒不如说是为了谋求连任而公器私用。过去一段时间，拜登在全美各摇摆州进行演说时，无论走到哪里都要抬出"中国补贴威胁论"，并且给当地选民"画大饼"，扬言会用关税来保护美国工人以及产业。

这种明显是选举语言的言论，成为了拜登拯救自身选情的"救命稻草"。但画饼充饥也是有极限的，这一点美国也不例外。当拜登祭出关税大棒挥向中国时，美国自身的弊端却被接二连三地曝出。美媒《华尔街日报》在12号的报道中就公开披露，美国的电力基础设施，已经无法跟上日益增长的新兴产业耗能需求，为了在最短时间内满足电力需求，不少地方能源厂商加大使用化石燃料发电，这明显是与拜登政府的绿色能源转型目标背道而驰，而真正能够帮助拜登政府加快实现能源转型的中国光伏产品，却被白宫一纸禁令挡在门外。

事实反复证明，所谓的"中国产能过剩"，就是一个毫无逻辑和事实依据的谎言，是拜登政府为了掩盖自己无能施政所创造出来的蹩脚借口。但这种谎言既不可能"让美国再次伟大"，也无法实质性地伤害中国制造业，反而会让"中国制造"催生出更强大的韧性。从这个意义上看，拜登的确是用进口关税以及出口限制，为美国高科技产业筑起了"围墙"，但是在这个围墙的背后，也同样有着足以埋葬美国制造业前途未来的"坟墓"。

对于我们来说，随着美国大选临近，拜登政府在对华政策上很有可能会采取更多激进的举措。无论是否是象征性展示强硬立场，我们都必须予以坚决回应，否则这股妖风只会越刮越猛烈，给中美关系以及中方利益带来伤害。