瑞士的银行保密制度被美国"暴捶"，相信不少人看完内心一阵痛快。别急，别急--美国对瑞士银行保密制度的打击也有其局限。
这并不如一些新闻报道所说的那样，意味着瑞士的银行保密制度已经结束。打破银行客户保密的规定只限于美国，而其他许多国家的客户仍能继续受到瑞士秘密银行业务的庇护；而且这种突破本身也有限。
这一系列事件也提供了一个关键认识，即对瑞士保密的外部压力通常只有在针对瑞士银行，而不是针对瑞士司法体系本身时才能成功。
有选择性地保密
长期以来，瑞士人塑造了一种形象，即一个勇敢的阿尔卑斯山小国，骄傲地站在外部大恶霸面前；对瑞士司法制度的攻击往往导致瑞士人在支持银行业方面团结一致，甚至在那些通常反对银行保密的人中也是如此。
在瑞士的银行界，以及政府和社会的一些部门，存在着一种强烈的反税收和反政府的世界观，他们认为给犯罪性的逃税行为提供便利，是以个人自由的名义拒绝和挫败外国政府和社会本身的一种 "合法"方式。
2009年，时任瑞士私人银行家协会主席的康拉德·胡姆勒(Konrad Hummler)对此进行了概括，他抨击法国、德国和意大利是"非法国家"，并为这些国家最富有的公民的犯罪逃税行为辩护，认为这是抵御"过度"税收的"合法"手段。
当然，离岸金融也为瑞士本国带来了一些紧张和冲突。瑞士社会也有强大的社会民主和平等主义传统，因此，离岸金融部门长期以来对媒体、社会和政府的"占领"，受到了相当一部分投票人的质疑。
到了如今，至少瑞士的银行体系在世界主要国家前已经不再是那么保密了。2018年瑞士加入了G20发起的金融账户信息自动互换规定（AEOI）并遵守了共同申报准则（CRS），中国和中国香港也是同一批加入的国家与地区。
OECD组织的金融账户信息互换报告
