但对此，库奇却并不认为这一争议成立。"那些反对将跨性别女性纳入女子体育项目的人认为，跨性别女性拥有不公平的竞争优势，因此'她们'将夺走顺性别女性运动员的机会。根据NCAA的说法，这些假设都是站不住脚的。此外，目前还缺乏确凿的科学证据证明睾酮和运动表现之间存在直接联系。"
库奇还称，运动员的表现受许多因素的影响，除了激素外，还包括教练和训练、运动员的心理构成、资源和设备的获取等。"禁止或限制跨性别运动员参赛是没有科学依据的，"库奇如此总结道。鉴于此，库奇认为，托马斯不该受到"歧视"。
另外，在库奇看来，女子运动处于一个矛盾的十字路口，因为生理差异，男女分开比赛形成性别隔离，"但平等的前提是得到与男性相同的待遇和机会。"库奇认为，如果体育运动实现"性别融合"，那运动中基于性别的歧视或许会被根除。因此，库奇认为，托马斯的夺冠，"对于任何关心体育进步，特别是女子运动的人来说，'她'的胜利应该受到庆祝"。
在文章最后，库奇还将托马斯称为"第一人"，因为托马斯是第一个赢得NCAA一级联赛冠军的跨性别运动员。库奇声称，"'她'应该被纳入体育所代表的进步历史中，并被公认为开拓者。"
对于库奇的这番论调，NBC似乎颇为赞同。在22日分享这篇文章时，NBC的转发语就引用并提炼了库奇的观点，写道："彻丽尔·库奇：任何关心体育进步，特别是女子运动的人，都应该庆祝利亚·托马斯的胜利"。
不过，许多推特用户却并不认可这一观点，表达反对意见的人，在NBC这条推文评论区几乎随处可见："不。""不，我们不应该（庆祝）。""删掉这个鬼扯的话。"
