很多人支持主战派，假设主战派占了上风，皇帝亲自督战，有可能打败金兵，控制蒙古族的兴起。但历史没有假设，这些假设也没有什么现实根基，只是一腔情愿罢了。南宋皇帝倾向于主和派，知道打不过，就一味求和，用岁币和礼物换取和平，换取苟安，换取一时的风平浪静。主战派认为与其最终被消灭还不如奋起反抗，说不定会赢呢。其实，奋起反抗死得更快。皇帝是知道自己的家底，也知道手下的兵将都是什么货色，也就不敢真的主战了。可以说，主和派占上风之后，大大拉长了南宋政权存活的时间，起码可以让皇帝和朝廷获得一时苟安，不会被战败之后立刻毁掉。但是，南宋政权一面战斗，一面主和，弄骑墙的态度来对待大金和蒙古，其实很有些投机的意味。朝廷方面认为，打得过就打，打不过就求和，而事实上，真的打不过，并非如史书记载的扯各种理由说打得过，其实还是掩盖打不过的事实。
主战派和主和派没有对错之分，只有政治形式的区分，而朝廷方面确实在根据事实来考虑用主战派观点还是用主和派观点，也就是说，主战和主和只是两种朝廷利用的姿态，而不是什么能够左右皇帝的观点。皇帝也不是傻子，知道战场形式什么样，也知道自己的江山什么样，到底主战还是主和，只有根据现实情形来判断。而这种看似聪明的投机，最终还是慢性毒药，一步一步毒死了南宋王朝。
