南宋朝廷偏安一隅，比较屈辱。朝廷内部形成两大派别，一个是主战派，一个是主和派。后世对这两个派别褒贬不一，那么，主战派和主和派有对错之分吗？
因为有了抗金名将岳飞，有了陆游、辛弃疾的爱国诗歌，人们就倾向于主战派，说是当时如果倾全国之兵----其实只是南方的兵马，未必不能战胜大金。但皇帝赵构没有收复北方的愿望，也没有重振朝纲的意愿，更有不打算赢取徽钦二帝回朝的小算盘，于是就倾向于主和派，还和秦桧害合谋害死了岳飞。其实，历史并非如我们所看到的那样，况且很多历史事件都经过了史官和当权者的删削和篡改，不是当年事件原初形态了，尤其是站在一定的立场看问题，已经让人戴了有色眼镜，就再也看不到历史真相了。历史果真如此吗？
未必如此。当时南宋国力衰微，并没有强大的实力来收复北方，别看陆游和辛弃疾等爱国诗人写诗、写词来表达收复失地的愿望，连同梦里都想着收复失地，但南宋实力确实摆在那里，已经没有什么强大的兵力了。皇帝带头享乐，夜夜笙歌，不顾民间百姓死活，也不把钱用在军队建设上，哪里有强大的军队去对抗金兵呢？只是靠临时招募勤王之兵并不是那么有用，况且，勤王之兵也不是真的护卫皇帝，很多都是流寇临时转正的，不能被有效利用，更不是正规军，打不过金人的。还有就是当时蒙古族的兴起，已经被大宋朝廷忽略了。毕竟南宋偏安一隅，对北方少数民族知之甚少，所面对的主要敌人是金人，而不是蒙古族。当蒙古族崛起的时候，南宋更是不能抵抗了，最后还是被团灭。
