调整现金管理类产品规模的并非只此一家。北京商报记者注意到，此前上海银行也曾发布公告，对易精灵1号、易精灵2号以及赢家易精灵GKF12001期3只现金管理类理财产品进行相应升级改造，并表示，考虑到资产利率波动等因素的影响，后续也将对产品规模实施管控。不久后，将易精灵1号、易精灵2号的单户持有上限分别调整至100万份和500万份。
北京商报记者查阅该行手机银行App发现，目前易精灵1号、易精灵2号能够申购，起购金额为1万元，根据产品说明书，2只产品规模上限分别为711.5亿元、671.5亿元，当募集金额超出上限，上海银行有权暂停接受认购或申购申请。
谈及部分银行限制现金管理类产品规模的原因以及对投资者的影响，资深银行业分析人士卜振兴表示，主要是为了符合现金管理类理财产品监管要求，限制净申购或调整规模不影响持有者的收益，但新买入的客户可能无法申购。
替代性产品升温
为减少因压降现金管理类理财产品规模而造成的客户流失，北京商报记者注意到，上海银行在发布公告中，还推荐了多款替代性产品。例如，T+1固收类理财"天天利""净享利"系列等，并表示，下阶段将继续推出更加丰富的短期限理财产品。
在普益标准研究员秦婧看来，"现金管理新规"出台后，现金管理类产品逐步压降整改，为了填补现金管理类产品让出的低风险、高流动性产品需求空间，最低持有期产品受到越来越多银行及理财子的关注。最低持有期产品在投资范围、集中度和资产久期方面比现金管理类产品有更多选择空间，与现金管理类产品相比收益空间相对较大；同时，该类产品的申赎机制又保留了一定的灵活性，与现金管理类产品类似，相比封闭式、定开式等其他类型产品更能满足投资者对于流动性的需求。基于这些优势，不少银行及理财子纷纷选择最低持有期产品作为现金管理类产品的"替代品"，实现客户对现金管理类产品需求的引流和承接。
