但与此同时，医美行业在国内的渗透率却仍处于较低水平。根据弗若斯特沙利文数据，截至2019年，中国医美渗透率仅3.6%，远低于韩国的20%、日本的11%、美国的16.5%。
谈及限制渗透率增长的原因，王文华表示，从需求端来看，美韩医美市场的高渗透率都离不开强消费能力，而中国本土医美行业早期发展主要受制于国民经济水平不高。
事实上，近年来，随着国家发展水平的提升，医美的消费需求才逐步得到释放。"到2020年，中国人均GDP提升至韩国的约1/3、美国的约1/6，医美行业在此期间从起步期迈入高速成长期。"
不过，王文华也指出，由于行业起步晚，目前中国医美疗程渗透率仅为约17次/每千人，这一数据与美国20年前持平，在国民经济稳健发展的前提下，医美消费需求潜力仍需时间释放。
而从供给端来看，我国医美市场的痛点主要集中在合法合规机构和专业人才的稀缺、以及行业信息的不对称。
据了解，美容医院的准入标准是至少有6名副主任医师资格以上的主诊医师和2名主管护师资格以上的护士，但一个医美人才的培养周期需要十数年。"专业人才的产出速度远远低于医美消费需求的释放速度，导致了市场上人才稀缺，不合规机构乱象频出。"
据王文华介绍，与美韩市场相比，我国每十万人口拥有的医美机构及整形专业外科医生的数量相差甚远。"以韩国为例，每十万人口至少拥有约24家医美机构以及约10名专业整形医生，而中国，每十万人口仅拥有约7家医美机构以及约0.5名整形外科医生，供给端资源缺口大。值得注意的是，即使中国每十万人口拥有的医美机构已低至7家，这其中合法合规的医美机构平均仅有1家，占14%。"
