为了更方便读者理解,司马光举了一个例子做对比:
韩信背水一战,将赵国打得大败。然而刘邦在彭城陷落一战中,也是背靠睢水作战,结果士兵们都淌着河水跑了。这是为何?就是因为当事人的"情"不同。韩信的对手赵国人背后有城池,他们会想着打不赢大不了撤回城中。而韩信的军队则孤立无援,河水湍急,只有拼死一战。
至于刘邦的军队,远处有军队接应,并且睢河水浅,自然不会拼尽全力。这两件事的情况都是一样的,可结果却完全不同。
因此,司马光在《资治通鉴》中总结道:
为了更方便读者理解,司马光举了一个例子做对比:
韩信背水一战,将赵国打得大败。然而刘邦在彭城陷落一战中,也是背靠睢水作战,结果士兵们都淌着河水跑了。这是为何?就是因为当事人的"情"不同。韩信的对手赵国人背后有城池,他们会想着打不赢大不了撤回城中。而韩信的军队则孤立无援,河水湍急,只有拼死一战。
至于刘邦的军队,远处有军队接应,并且睢河水浅,自然不会拼尽全力。这两件事的情况都是一样的,可结果却完全不同。
因此,司马光在《资治通鉴》中总结道: