法院审理认为，被告人行为已构成强奸罪，应予惩处。鉴于被告人与被害人系情侣关系，被害人对被告人的犯罪行为予以谅解，并表示其作为与其恋爱6年有余的女友，双方感情较为稳定，且未来将要谈婚论嫁，请求对被告人从轻、减轻处罚。经审查调查评估，综合本案被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，判决如下：被告人犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
律师：被告免于坐牢相当不易，
被害人的谅解对判刑结果有多重要？
据重庆市律协刑民交叉专业委员会委员、重庆志和智律师事务所合伙人张公典律师介绍，按照最高人民法院、最高人民检察院《关于常见犯罪的量刑指导意见》（以下简称《意见》）规定，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪悔罪表现等情况，可以减少基准刑40%以下；积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑30%以下；尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑20%以下。对抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的，应当从严掌握。
《意见》还提到，构成强奸罪的，综合考虑强奸的手段、危害后果等犯罪事实、量刑情节，以及被告人的主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素，从严把握缓刑的适用。
张公典律师表示，该案被告能够免于坐牢其实相当不易。他认为有两大要点成为了关键。
“首先被害人与被告人是多年的情侣关系，关系相对特殊。被害人是主动选择搬进被告人家中居住，与陌生人之间或非亲密关系的人之间发生的强奸相比，被告人的主观恶性是相对较小的，对社会治安的破坏也是相对较小。”
“其次从被害人出具的谅解书来看，二人是有深厚感情的，且未来还要谈婚论嫁，强奸行为虽然对被害人的性自主权造成了侵害，但这一侵害后果已经得到了弥补，被破坏的社会关系得到了修复，所以被害人的谅解书对被告人最终判处缓刑起到了决定性的作用！”
张公典律师还介绍，他此前也曾办理过类似案件。据张公典律师回忆：张某与被害人王某系情侣关系，两人分手后张某来到王某家归还两人同居时遗留的物品。张某进屋后希望与王某发生最后一次性关系，为达到目的还使用了暴力，在王某反抗下未能成功。王某报警后，张某主动到公安机关说明了情况，被警方依法拘留。
“我介入案件之后，联系王某沟通，王某自愿谅解张某，最后法院判张某缓刑。在这个案件里，张某强奸未遂，最终能够被判处缓刑，其决定性因素也是被害人自愿、真诚的谅解。”张公典律师说，“因此沈阳这个案例对被告人适用缓刑并无不当。”
