在阿富汗期间，我们从私人旅费中拿出所有能拿出来的钱，为当地70个家庭提供最低限度的帮助，之后我们也希望为这个国家最困苦的一部分人群提供紧急援助，特别是物资援助。在诸多企业和热心人士的帮助下，目前我们在国内已募集几十吨物资，正在想办法将它们运到阿富汗。
环球时报：中国在帮助阿富汗经济重建，提供人道主义援助，一些企业也在寻找参与的机会，如在矿产领域进行投资。通过此次田野调查，您怎么看中阿的经济合作潜力？
汪段泳：从投资角度看，大家最感兴趣的是矿业，因为阿富汗号称拥有价值1万亿美元的矿产资源。一些人对1万亿美元的矿产没有什么概念。简单说，这相当于我们中国25天的GDP。另以中国企业在非洲投资矿业的重点国家——刚果（金）为例，早在20多年前，联合国机构就表示该国蕴藏的矿产资源价值24万亿美元。如果都有决心到阿富汗投资的话，为什么不去刚果（金）这样“边际收益”更大的国家？
除矿产资源本身，还需要看到阿富汗是个内陆国，运输问题很大。如果走中亚线，将面临冬季大雪封山问题；走巴基斯坦通道，要考虑两国间的复杂关系，并且口岸目前还未完全恢复畅通；向西走伊朗方向是比较畅通的，但阿富汗主要矿产地区集中在东北部，去伊朗的路程较远。我专门向一些矿业经济专家请教阿富汗的矿产开发问题。其中一些人表示，阿富汗的矿产资源“看上去很美”，但由于经济地理条件限制，真算细账并不见得有意义。比如，阿富汗被认为拥有全球第五大铁矿脉，似乎很适合建炼钢厂。事实上，炼钢的过程中需要加入大量辅料。这在中国这样工业体系非常健全的国家不是问题，所有辅料都可以自己生产，但阿富汗则需要进口。如果真的要在阿富汗炼钢，而进口的辅料比出口的钢还要多得多，那么要产生经济价值就很难。
所以，我并不反对前往阿富汗投资，但需要谨慎观察，特别要做大量细致深入的技术性分析。其实，像阿富汗这样的战后重建国家，最需要的是生活必需品和大量的基础设施建设，而这些都是我们的强项。因此，有兴趣的企业可以对这些领域多加关注。作为投资项目，当然是需要长期经营的，但可以把大项目分割成若干小项目，比如先建设一个籽棉加工厂，之后再建设棉纺织厂、织布厂。这样的经营既有连续性，又可以降低不稳定的风险。
