2018年9月21日，佳木斯市公安局对郑先生的答复意见书
郑先生对上述答复不服，又向黑龙江省公安厅作了反映。2018年11月8日，黑龙江省公安厅回复郑先生：佳木斯市公安局2018年作出的答复不符合涉法涉诉改革的要求，现退回佳木斯市公安局重新办理。
2018年12月25日，佳木斯市公安局再次回复郑先生：你提出要求恢复公职的信访事项，经审查，应按法定程序向有管辖权的纪检监察部门提出，（本单位）不予受理。
对于公安机关“没有触犯刑法，并不代表没有违纪、违规”的观点，郑先生认为不能成立。“我涉嫌的诈骗案件尚未定性，相关部门就于2001年对我作出了开除处分，而该案于2014年被撤销，2015年又作出了国家赔偿决定。在我取保候审期间，在没有刑事判决结果的情况下，相关部门违反了‘先刑后行’的法律原则，程序严重违法。”
“无奈之下，今年年初，我向佳木斯市中院提交了强制执行申请，请求法院强制佳木斯市公安局停止侵害，依法履行消除错案影响，恢复名誉，赔礼道歉。”郑先生说，近日，佳木斯市中院执行局办案人员回复他，该局已和佳木斯市公安局联系，正协商解决此事。
12月22日下午，佳木斯市中院相关人员介绍，郑先生的案件他不了解，执行局负责郑先生案件的负责人有事外出，让记者随后再联系。
公安局：撤案并不意味着没有违纪违规
对于郑先生的反映，佳木斯市公安局是什么意见？
12月22日下午，佳木斯市公安局相关人员告诉华商报记者，对于郑先生的案子，他不做任何解释，但他个人认为，作为基本常识，法院不应对行政处分作出评价，一个人是否犯罪与其是否违纪违规是两回事。
该工作人员称，检察院不批捕（不起诉）有很多种情形，公安机关撤案不代表他（郑先生）不违纪。郑先生的案子这么多年了，公安机关是有结论的，如果郑先生认为公安机关作出的行政处分有问题，可以向法院起诉，依法维护权益。
对于佳木斯市公安局相关人员上述观点，郑先生同样不予认可。“公安局对我的处分建立在原有案件的基础之上，现在案件撤销了，原有的处分就没有了事实依据。而且，解除取保候审之前，我是犯罪嫌疑人，不存在违纪行为，跟违纪一点关系也没有。”郑先生强调，国家赔偿决定书对这种因果关系已经做出认定：由于错案，导致他失去公职和党籍，因此判决对方消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。
