近七百名顶尖科学家敦促拜登:削减1/3核武,宣布不首先使用(2)

2021-12-18 11:00     观察者网

信中,他们敦促拜登改变“美国总统单独下令使用核武器”的惯例,以便预防“将来可能出现一位鲁莽下令进行核攻击的美国总统”。他们认为,这一问题在特朗普主政期间“尤为突出”。

这些科学家们还在信中提到,在2017年拜登考虑竞选总统时曾谈到,“美国首先使用核武器是必要的或有意义的”这种认识看似不合理。当时,在拜登口中,美国核武库“唯一的目的应该是威慑”,即在必要时“通过实施核打击来进行报复”。

“明确美国永远不会发动核战争,将会降低冲突或危机升级为核战争的可能性。”他们还在信中称,这会表明美国致力于维护《不扩散核武器条约》(NPT)。

此外,这些专家学者们还支持拜登此前有关“削减美国核军备”的承诺。“这些削减行为将加强美国的国家安全,”他们说,因为这“将减缓与俄罗斯和中国之间不断升级的核军备竞赛”,并有助于履行美国“采取措施裁军”的相关义务。

资料图:美国战略核导弹 图自CNN

不过,在美国政坛,与上述呼吁截然不同的声音可谓不少。

《纽约时报》16日提到,白宫国家安全委员会此前曾声称,在指定和审查相关报告时“将考虑美国当前的安全环境,并将评估美国的战略态势”。国家安全委员会认为,美国将继续保持“有效的战略威慑”,同时确保美国对其盟友的延伸威慑“仍然强大、可信”。

报道还提到,在美国国会,有一股力量担心,在当前战略态势下,美国若承诺“不首先使用核武器”可能会是一种“虚弱(weakness)的表现”。

忧思科学家联盟同一天发文提到,截至今年7月,美国处于部署状态的战略核弹头总数为1357枚。在奥巴马时期,五角大楼曾作出过评估:在保持美国国家安全的同时,可将其核弹头数量减少到1000枚。

今年10月,英国《金融时报》曾报道称,拜登政府正制定新的《核态势评估报告》。英国、法国、德国以及日本等美国盟友们正在游说,要求拜登不要改变使用核武器方面的政策,不要承诺“不首先使用核武器”,声称这可能会“破坏针对俄罗斯和中国的长期威慑战略”。

日本共同社本月7日也报道称,自民党宣传总部长河野太郎7日参加美国智库的在线会议时,就拜登政府正在探讨的“不首先使用核武器”及相应政策表示担忧称,“可能会给中国和朝鲜发去错误的信息。”

今日关注
更多
阅读下一篇

陌生人闯家门骂女子小三后称认错人,女子怀疑对方是人贩子

你有没有遇到过这样的情况,一对陌生男女突然闯进你家,说你是小三,要把你拖走?如果你说没有,那么恭喜你,你是个幸运的人。如果你说有,那么请听听江苏徐州的一位女子的故事。 近