不过，开国皇帝李渊也不可能永远被弱化，毕竟即便是将其弱化的两唐书也并不是没有说明其非同寻常的地方，比如《旧唐书·李靖传》中记载李靖在成为唐将之前的一个经历，其中一句话是："会高祖击突厥于塞外，靖察高祖，知有四方之志，因自锁上变，将诣江都，至长安，道塞不通而止。"
李靖在跟随李渊抗击突厥的过程中察觉出李渊非池中之物，早晚有一天会起兵，于是乔装成囚徒想要到江都将这件事报告给隋炀帝杨广。李渊若果真是胆小怕事之辈，李靖何必忌惮他？
再来说一下玄武门之变，两唐书和《资治通鉴》对于这次政变记载的并不详细，即便是很详细的部分也看起来似乎不妥，比如李元吉向李世民射了三箭却都没有射到李世民，且不说李元吉箭术高明，为何在这样的情况下竟然屡试不中，单就带箭进入玄武门就不妥，他们从玄武门进去，是要面见唐高祖李渊的，怎么可能被允许带着兵器进入？
另一个最大的奇怪之处就是政变这样的大事，又是在玄武门中进行，其间的过程即便转瞬即逝也不可能快到李渊毫无所察，他居然全程不知道，这就很奇怪，如果皇宫中的警戒如此之松懈，恐怕李渊早就被杀了。而史书中的记载，对于这次政变，还是尉迟敬德全副武装跑到了李渊游湖的地方报告了李渊，李渊才知道了政变的事情，才知道自己的两个儿子居然已经死了。
作为从隋末动乱中起兵夺取政权的李渊来说，这自然并不是正常的一种现象，因此，玄武门之变必然有被隐瞒的事情发生，而且，既然能被隐瞒，那么必然不会是小事。毕竟李世民杀死两个兄弟都敢记载下来。当然在史书中，李建成和李元吉也被黑化，其才能完全被抹除，太子李建成在李渊起兵之前就已经快三十岁，却没有任何的记载，而后续的记载也看不出他的才能，他更多的是嫉妒李世民的战功，和李世民争权，又和李渊的后宫不清不楚。这样的记载除了两人争权是真的之外（过程自然也有不妥之处），其他的几乎都不是真的。
参考文献：《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》、《大唐创业起居注》
