今天，看到有网友在讨论这样一个问题：
李自成是不是造成中国落后的历史罪人？
点击添加图片描述（最多60个字） 编辑
永宣感觉这个问题问得奇怪，但是很有代表性。
李自成的出现是由时代社会决定的。
明朝晚期，政治腐朽，统治黑暗，社会各级矛盾日益尖锐，逐渐走向瓦解，农民起义才会爆发，李自成只是一个代表，先有高迎祥，还有张献忠，明朝的灭亡是历史规律，是封建王朝的必然之路。
只不过，稍有特殊之处，那就是关外东北有正在兴起的后金，即满清，满清入关，得了天下实属侥幸。
明朝内部的垮台才让关外的满清有了可乘之机，但是，把明朝内部的垮台归罪于李自成等农民起义首领，这是对的，但也是不对的。
李自成领导的农民起义推翻了明朝，这没错，但其本质原因还是明朝统治阶级的腐朽，封建王朝都会由盛转衰，末期大都引发了农民起义，从而走向灭亡，这也是历史规律。
因此，李自成领导农民起义，推翻腐朽的封建王朝，这是正义的，既反压迫，又推动历史的发展。说它是造成满清入关、社会落后的罪人，这是错误的。
