国家统计局22日发布最新数据,中国前三季度国内生产总值(GDP)同比增长9.8%。从全球经济表现来看,这是主要经济体中最亮丽的答卷之一。然而,一些西方媒体揪住中国第三季度GDP增速4.9%放缓的数据,再掀“中国崩溃论”,甚至称“中国已开始丧失复苏动力”。
第三季度增速放缓的主要原因是什么?全年经济增长目标能否实现?外媒“唱衰”中国的臆测出于什么样的目的?“中国崩溃”是否会到来?第四季度与来年经济走势将呈现什么样的特点?
长安街知事联合中国人民大学重阳金融研究院(微信公众号:人大重阳)推出“重点知识”栏目,本期专访人大重阳首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事廖群。
核心提要
1.第三季度的经济增长率比市场预期要低,原因是多方面叠加的,可从疫情、政策、行业和汛情四个方面来看。
2.第四季度GDP只要不负增长,就能实现全年增长6%的目标。而第四季度GDP增速预测将达4%左右,因此全年增速可以达到8%。
3.中国前三季度增长9.8%,是在去年2.3%的正增长基础上实现的。其他国家设定的目标则建立在去年负值基础上,是恢复规模。而中国是“恢复速度”,这是一个本质区别。
4.在今年前三季度中,国家放开三胎、整顿教培行业、稳定房地产预期、规范了互联网业态。在经济增长无忧的大背景下,这盘大棋是为长远计。
5.中国的经济复兴,是在两百多年的衰落之后,向曾经延续上千年的世界前沿地位的回归,所以复兴的时间历程应该以百年计。
四大因素致GDP增速回落
知事:根据国家统计局18日发布的数据,初步核算,2021年前三季度中国国内生产总值(GDP)同比增长9.8%,其中三季度同比增长4.9%,比二季度的经济增速有所回落。请问主要原因是什么?
廖群:确实,第三季度的经济增长率比市场预期要低。年中时市场预测约为6%,实际相差一个百分点左右。原因是多方面叠加的,大抵可从疫情、政策、行业和汛情四个方面来看。
首先,疫情的反复。两年来,影响全球经济的决定性因素是新冠疫情的演变,对消费、投资、出口整个经济都造成了巨大的影响。在疫情好转的形势下,今年上半年经济强劲复苏,超出预期,取得了12.7%的增速。但进入第三季度以来,疫情个案不时出现反复出现,使得部分已放松的调控政策又逐步收紧。全球疫情更加恶化,避险情绪浓烈。这既拖慢了本来就相对落后的消费的复苏,又削弱了我国出口的强劲复苏势头。
其次,政策因素。鉴于去年下半年和今年上半年经济复苏大好,国家宏观经济政策逐步走向正常化,退出超常规的宽松。财政和货币政策均转向收紧,其效应在一段的时滞后在第三季度明显出现,从而减弱了内需进而影响了经济的复苏势头。
10月15日,参展人员在第130届广交会现场。图源:新华社
第三,行业整顿。前三个季度,政府对诸如互联网企业、教培行业、房地产企业都进行了一定程度的整顿。同时,8月份以来,为实现碳中和目标,和应对前期电力增长过快与能源价格大幅上升的局面,全国多个地区实施了限电,对生产造成了一定的影响。
最后,汛情的影响。今年我国多省出现汛情,生产活动受到影响。但总的看,汛情对当地经济的影响是可控的。
总体上看,这些造成GDP增速回落的原因都是短期因素。随着疫苗接种率的提高,疫情继续有所好转,加之政府适度放松财政、货币政策,增速下滑的局面将会缓解。即便行业整顿或许需要更长的周期,但是政府的初衷是行业的健康稳定发展,绝不希望任何行业因此出现大幅下滑,所以调控的力度会是灵活适度的。
超额完成全年增长目标没有问题
知事:今年政府工作报告明确,国内生产总值(GDP)增长目标是6%以上。照目前来看,这一目标能否实现?
廖群:这是没有问题的。根据国家统计局发布的数据计算,只要第四季度GDP不为负,全年的目标就能实现。事实上,如果造成第三季度增速下滑的四个短期因素都得到有效应对,特别是财政政策适度宽松,如减税降费,加快基础设施投资,降准等,按去年、今年两年平均计算,第四季度增速应该会比第三季度有所反弹,我预测会达到5.2%。因此全年GDP增速应该可以达到8%。
还有一点值得注意。今年前8个月国际对华直接投资总额已经接近去年全年的投资总额,与此同时,黑石、高盛、摩根大通等美国投资巨头都在中国扩展业务,这说明了三个趋势:
首先,中国经济形势看好。中国经济在疫情、贸易战中所表现出的韧性给了国际投资者信心。其次,美国打压的失败。无论是美国企业,还是欧洲企业,都会从各自的利益出发,美国政府无法打压企业追求盈利的本质。第三,中美无法完全“脱钩”。“脱钩”是一个双输的手段,与中国经济完全“脱钩”的后果是美国政府难以承受的。因此,今后中美冲突的前景也还是可控的。
“崩溃中国”几十年,外媒悲观预测还会继续失灵
知事:中国国家统计局的数据一经宣布,部分西方媒体就对“4.9%”紧抓不放,路透社称,中国的经济复苏失去动力了;《卫报》称,明年中国还将出现更大的衰退。请问这些预测是否符合实际情况?
路透社报道截图
廖群:这些预测完全不符合实际情况。西方的一些媒体,并非专业的研究人员或机构,对一国经济贸然下定论,不专业,也没有资格。另一些可能就是别有用心,有意贬损我国经济。