所谓“美国疫情数据”,究竟是怎么算出来的?(13)

2021-10-20 17:30     观察者网

美国医学院协会称,新冠死亡人数的统计“十分复杂” 截图自该协会网站

此外,文章认为,新冠病毒对原本患有其他疾病(如糖尿病、高血压和心脏病)的患者所带来的影响堪称“残酷”(brutal)。斯波坎郡(Spokane County)首席法医萨莉·艾肯(Sally Aiken)称,当地曾有一位身患阿尔茨海默症和房颤的老年人在感染新冠病毒后迅速死亡。

在这种情况下,文章称许多人怀疑官方的疫情数据被“夸大了”。而美国前总统特朗普显然是其中一员

早在去年5月,美国有线电视新闻网(CNN)就曾披露:尽管特朗普在公开场合曾称赞过数据的准确性,但私底下他和其顾问正质疑,美国新冠肺炎的死亡人数“被高估了”。

今年1月,即将卸任的他索性发推文“点名CDC”称,“与其他许多故意报告非常不准确和低数据的国家相比,由于CDC荒谬的判定方法,美国国内的新冠病毒(确诊)病例和死亡人数被过分夸大了。”

然而,美国政府应对疫情的关键人物——美国著名传染病学专家福奇,却屡次给出了和特朗普截然相反的看法。

“我们大多数人都觉得,死亡的人数可能高于这些个数字。可能有些人的确患上了新冠肺炎,却没算进确诊人数之中,因为他们从未前往医院,就已在了家中去世。”福奇去年5月时就曾称,“(美国的)死亡数据可能更高,我不知道高多少,但几乎可以肯定更高。

此外,今年2月,美国哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院的研究小组建立了一个数字模型并借此发现:美国的实际活跃病例,即新感染或仍具有传染性的人,可能是当天官方报告病例数的10倍。

4月29日,CDC发布的模型推演数据也显示,据估算,当时美国的总感染人数是官方统计数字的四倍。

9月22日,中科院预印本平台(ChinaXiv)发布的一项基于大数据建模分析的新冠肺炎疫情起源时间研究结果表明,美国新冠肺炎疫情较大概率于2019年9月前后已开始流行。

中科院预印本平台发布的该论文截图

“美国数据是否准确?尚未被计算在内的新冠患者又有多少?”这些问题还需从科学角度进一步探索并逐步加以验证。无论在美国国内还是其他国家,围绕这些问题的激烈讨论也仍将继续下去……

今日关注
更多