想来大概有以下几个原因：
一是、后朝史官对其有意贬低污蔑。因为，武宗的皇位继承人并不是他的儿子，而是他的堂弟，跟武宗关系不怎么样，也没有什么血缘关系，自然对他就没什么友好之说。在这样的背景之下，贬低前朝，突出自己在位的功绩，那是再自然不过的事了。
二是、史料也并非绝对属实。史官有时候也会迫于无奈，为了迎合当时统治者的要求，对史料进行记载和编写。在关于武宗的史料当中，有很多都是前后矛盾的。比如：在《武宗实录》中，把正德皇帝描述成为一个嗜酒成性的酒鬼形象，而在《明实录》当中，正德皇帝却又是一位能冲锋陷阵，统领千军的英雄皇帝形象。
试问一个酒鬼，如何能够带兵打仗呢？
