17年恋爱长跑，为何最终"谈钱伤情"？
重庆78岁的叶婆婆最近很伤心--她提出和交往17年的87岁男友领结婚证，却被对方一口拒绝。男友直言："她就是图我的钱！"
图片来自羊晚视频
这段夕阳恋始于17年前，当时男友猛烈追求叶婆婆，半夜两点还打电话说情话。如今，男友每月2200元退休金，给叶婆婆800元零花钱外加300元生活费，但叶婆婆还要求他每月再存500元给自己。男友觉得不堪重负："不给钱就闹分手，这不是图钱是什么？"
而叶婆婆委屈落泪："他生病时都是我贴钱照顾，现在说我图钱？"两人各执一词，背后折射出老年人再婚的深层困境--没有婚姻关系保障，金钱付出与情感回报永远算不清账。
为什么17年不领证？子女、财产、身后事都是坎
男友坦言，不领证是因为"子女不同意"。这轻飘飘一句话，背后是老年人再婚的三大现实枷锁：
1. 子女担忧财产分割
- 若领证，一方去世后，配偶有权继承部分财产（如房产、存款），可能影响子女继承份额。
- 本案中，男友每月给钱但不愿领证，正是想用"经济补偿"替代"法律身份"。
2. 养老金与医疗负担
- 若结婚，一方病重时，另一方可能需承担医疗看护责任，加重经济压力。
- 男友称"生病我会出钱"，恰恰暴露了对未来风险的恐惧。
3. 身后事纠纷
- 未领证时，双方子女各自操办丧事；若领证，丧葬补助金、抚恤金分配可能引发纠纷。
签协议不领证，算不算"法律上的夫妻"？
两人最终签订协议：男友每月给1000元，共同生活，生病互相照顾。但这种协议有法律效力吗？
- 财产赠与有效：每月1000元属自愿赠与，男友不得随意撤销；
- 身份关系无效：协议无法替代结婚证，双方仍无权继承遗产、无权签手术同意书；
- 照顾承诺难执行：若一方失能，另一方拒绝照顾，法院无法强制"感情履行"。
结语：
17年感情最终靠"每月1000元"协议维系，看似现实，实则悲凉。这场纠纷提醒所有夕阳恋情侣：法律从不保护爱情，但可以保护你的权益--若真心想共度余生，请给彼此一个法律认可的身份。
