清朝灭亡时,为何没有像元朝一样退回北方老家自保?(2)

2024-01-01 10:42     360kuai

经过俄国和日本的几次洗劫,东北这个"后花园"已经满目疮痍,光绪三十一年(1906),清政府派遣军机大臣载振、徐世昌赴东北全面考察,以稳定东北局势。后来徐世昌总督东北,实行新政,两年后东北虽然大有改观,但清朝统治者的"后花园"的这块牌子就彻底摘掉了。徐世昌从小站练兵的时候就跟随袁世凯左右,断然不会为清朝皇室经营退路。

所以到了清朝灭亡的时候,清朝的"龙兴之地"已经不是八旗子弟的后花园了。而元朝疆土辽阔,北方的游牧民族基本保留了原有的生活习惯和社会制度,这为元朝统治者退守漠北营造了非常"舒适"的环境。元朝统治者返回北方仍然具有较强的号召力,依旧是草原的霸主,而清朝皇室已经丧失了统治草原的能力。

再有,和蒙古人相比清朝统治者的统治持续时间更长,融入中原文化的程度更深,退居"苦寒之地"并不容易实现。多数满族贵族已经在关内落地生根,生活了几代人,退回北方不如在关内继续生活。

最后,清朝的灭亡方式和元朝并不一样,元朝的国都是直接被朱元璋的大军攻破的,元朝统治者顺势退守漠北也是情理之中。清朝灭亡时,清朝皇室的影响力相对较小,袁世凯直接以和平的方式结束了清朝的统治,同时也给予清朝皇室非常优厚的待遇,允许"逊清小朝廷"存在十余年。

综上所诉,清朝统治者没有元朝时候的条件,同样也没有继续抵抗的欲望和实力。元朝统治中原的时间较短,朱元璋北伐时可以组织力量反抗,还有一定数量的人口在北方维持原有的生活方式,而清朝统治者和元朝统治者的境遇相差悬殊。

今日关注
更多