我们回到两宋时期，辽国、金国和蒙古国，实际上只有蒙古人的汉化水平是最低的。其原因为，中原地区农耕民族的文化文明是比北方游牧民族的文明更为先进，在文明的碰撞之中，占有主动地位。辽国、金国崛起入主中原之后，其不可避免的要学习融入中原文明，相比于之前铁马金戈的战争生涯，他们开始享受定居生活的美好，从而心理上产生懒惰思想，政治上出现腐败。
而与辽金不同的是，蒙古人对于中原汉民族文化是选择性的学习，而并不是被动的接受。这主要取决于蒙古人的版图，实在太过广大。蒙古人的铁骑踏过了中东，踏过了东欧，这也同时意味着蒙古人除了接触了解过中原儒家文明之外，同时接触了解过伊斯兰教文明，佛教文明以及欧洲的基督教文明。这样就使得蒙古人在自身文化思想的选择性上要比辽金更为广大，并不单纯地依赖儒家文明。
由于蒙古人的低汉化程度，使得他们在行为处事上保留了更多草原文明部落的野蛮和进攻性。这种进攻性在扩张侵略中是绝对的优势，然而在治国理政上却成为掣肘的短板。最后不得不提的就是宋朝统治阶级在继承人的选择上，出现了问题。
前面的两点原因，实际上是放在历史的大趋势下去分析的。那么关于宋朝皇帝的继承性问题，属于必然事件之中的偶然事件，或者说导火索。在中国古代那样君主专制主义时期，君主贤明与否，能力高下直接决定着国家的兴衰存亡。纵观宋朝皇帝，虽未出现暴君虐君，然而多是一些守成之辈。
