看一个历史人物，不能因为史料记载而去评价此人。当然大是大非的史料不能随意否认，但由于历史的正统观，一些历史人物被严重丑化。特别是篡汉建新朝的王莽，古往今来都认为王莽是一个大逆不道的人，篡汉当皇帝，难道天下必须姓刘？
现在有人在文章中调侃王莽，认为他是一个"穿越者"，当时推行的改革太先进，太过理想化，最后没有成功，而导致全国大乱。其实王莽虽然改革中有理想主义成份，但他不是穿越者，只是一个不成功的改革家。
西汉后期，统治者与被统治者之间矛盾越来越激烈，这种矛盾也是我国千百年来最常见的矛盾，也就是"土地"！无论是当权者，还是贵族以及农民，没有土地也就获得不了财富，无法进行生存。但到了西汉末期时，土地被有权者大量收购，农民失地后变成了奴隶。这种问题到最后，从皇帝到豪强都舍不得给农民让步，一时间这种矛盾成为一种难以调和的矛盾。
但朝廷总要想办法解决这些问题，汉昭帝时，有些儒生则认为应该把盐铁私营权给下层的大族。只要朝廷放弃盐铁业，天下就太平，这也是下层贵族的想法。有些儒生则要求皇帝退位，让贤能的人来当。这显然是不切实际。
