18 日晚，记者联系上死者的儿子黄先生，他介绍说，母亲今年已经 71 岁了，在南书村土生土长。黑狗是村里一家酒楼老板养的，平时养在酒楼里，他小姨是酒楼员工，也就是视频中搀扶他母亲的人。
黄先生的小姨介绍，她们姐妹俩一开始在酒楼内，黑狗就突然咬了姐姐。她赶紧搀扶着姐姐走出酒楼，但黑狗尾随在后面，刚走到酒楼后面的土路上，姐姐就被黑狗扑倒了。
黄先生告诉记者，黑狗平时在酒楼是拴了绳子的，那天不知为什么没有拴绳子，还出来咬人。出事之后，酒楼老板曾委托了一个人到他家看望慰问，但也没说什么。黄先生向当地派出所报案，民警表示会帮忙协调，但至今黄先生也没能和酒楼协商妥当，黑狗也依然在酒楼里养着。“我现在只想给母亲要一个合理的解释。”他说。
记者致电紫泥镇政府，工作人员表示，确实发生了此事，老人已不幸去世，但狗是否为流浪狗等具体情况还在调查中。
死者家属：很气愤狗还活着
未同意十多万元赔偿
9 月 19 日，死者儿子黄先生告诉记者，当天上午，酒楼委托了一人前来和他协商赔偿，表示可以赔偿十几万元，但黄先生并未同意，目前，黄先生已向公安机关申请尸检。
黄先生介绍，自己的母亲已经 71 岁，性格随和，在当地口碑很好，平时种点菜拿去市场售卖。黄先生家住紫泥镇世甲村。地图显示，世甲村到事发的南书村有 2 公里，黄先生并不知道 17 日母亲为何会去酒楼，“可能是去卖菜，也可能是去找我小姨。”黄先生说，他母亲的遗体仍停放在殡仪馆。19 日，黄先生已向公安机关提出进行法医鉴定。
黄先生告诉记者，19 日上午，酒楼方面曾委托了一人前来协商赔偿事宜，对方表示可以赔偿十多万元了结此事，但黄先生并未同意，“赔偿多少暂且不说，那条咬人的狗还养着，都没有被处理掉。”黄先生说，这令他非常气愤，“我一定要给母亲讨一个公道”。
律师：狗主应当承担责任
对于黄先生母亲所遭遇的惨剧，北京大成（武汉）律师事务所柴欣律师表示，依据《民法典》相关规定，如肇事犬系酒楼所养，则毫无疑问，不管酒楼是故意放狗出来遛弯还是不小心让狗溜走了，酒楼作为动物饲养人、管理人应对受害人家属承担侵权赔偿责任。
如肇事狗是被遗弃的，能找到原饲养人、遗弃人、管理人的，由原饲养人、遗弃人、管理人承担赔偿责任。如果找不到原主人，狗狗变成了流浪狗，在狗狗流浪期间，如果有人定时定点投喂，则投喂人也视为狗狗的饲养者，也需要承担赔偿责任。本案中因受害者已经死亡，赔偿项目主要包括丧葬费、死亡赔偿金、近亲属的精神损失费、抚养费等项目。
今年 5 月，新修订的动物防疫法正式实施，
养犬不办证、遛狗不牵狗绳等被视为违法行为。
