第四点便是人物十分多，而且具有很多的特色，例如刘备关羽张飞三兄弟之间的情义、被当时称赞的卧龙凤雏二人、曹操能文能武的众多儿子、曹魏的五子良将等等等等，这些人物在历史中就已经存在了，所以被写成小说那是再好不过了。第五点便是三国中的战争十分多，最有代表性的三大战役就是官渡之战、赤壁之战、夷陵之战了。这些战争都对三国的形成产生了强有力的推动，而且在战争中运用到了十分多的计谋，兵法中的许多策略都体现的淋漓尽致。
而且，三国演义中的有些历史比起三国真正的历史来说，有许多事情都描写的稍显逊色了。例如从小说看诸葛亮草船借箭，借东风大败曹操，最终帮助刘备夺得西川汉中，最后还能多次北伐。其实在历史中，诸葛亮只有六万兵，却敢多次北伐攻打曹魏，把曹魏打得节节败退只能自守。虽然北伐没有成功，但是诸葛亮存在时期的蜀汉，无疑是最强的，而这都是因为诸葛亮。这样来看，小说中的描写，其实还不如真实的历史，过分夸大反而会引起人的反感。
所以总的来看，三国这段历史之所以被写成演义，终究是因为三国这段历史十分值得去写，实际上，在《三国演义》这本小说出现之前，民间就有很多关于三国英雄人物和英雄事迹的传说了，《三国演义》只是把这些总和了起来并且加上了作者自己的思想。
最终结论是就算没有《三国演义》，三国也是会被那么多人所了解，这点我们可以去看下易中天老师曾经讲过的三国历史，易老师讲的都是三国真实的历史，并没有小说中的故事，但是还是仍然有很多人喜欢听讲，由此可见，三国的魅力。
