刘中民:“9.11”事件20周年,美国输在了文化上(2)

2021-09-10 08:00  观察者网

塔利班跟“伊斯兰国”,从发展目标、对待美国的态度都是不一样的。显然“ISIS-K”在美国撤军之际发动这次恐怖袭击,是对美国的羞辱,也是对阿富汗塔利班的羞辱,表明他们就是要把阿富汗搞乱,所以在打击“ISIS-K”这方面,塔利班和西方以及地区国家都有共同利益的。

对塔利班来说,打击“伊斯兰国”,他们的思想负担比较轻;但我们也看到“ISIS-K”是非常残忍的,所以塔利班面临的军事负担和安全负担是比较重的。

其次,塔利班跟“基地”组织的关系。“基地”组织和阿富汗塔利班在意识形态上相近,过去也是互相支持的关系。阿塔是一个本土的带有部落主义色彩的伊斯兰主义组织。“基地”组织产生于苏联入侵阿富汗期间,1979年到1989年发生阿富汗战争,本拉登他们组织阿拉伯世界的“圣战”分子到巴基斯坦建立营地,就是先在巴基斯坦先培训,然后送到阿富汗反苏,当时也得到了美国的支持。

阿塔之所以在2001年被美国消灭,一个重要的原因也是跟“基地”组织有关。美国要求塔利班交出本拉登,塔利班表示拒绝,美国才发动阿富汗战争。

从目标上看,“基地”组织的目标应该是介于阿塔跟“伊斯兰国”之间,阿塔基本上关心的就是阿富汗的事情,“基地”组织还关心全世界的事情。“基地”组织有很多分支,塔利班在国外除了巴基斯坦塔利班,就没有什么分支组织了。而基地组织有阿拉伯半岛分支、北非马格里布分支,甚至还有一些国别的分支。

“基地”组织是一个全球性的恐怖组织和极端组织,但“基地”组织跟“伊斯兰国”也有分歧:“基地”组织认为现在建立“哈里发国家”是蛮干,只有死路一条,只会被美国和西方国家消灭掉,可行的就是建立塔利班这样的伊斯兰酋长国。现在“基地”组织在阿拉伯半岛、非洲的一些地区建立的地方性政权也叫什么酋长国,当然这些政权目前并不合法。

“基地”组织跟塔利班既有意识形态上的联系,又有不同;过去在阿塔反对苏联夺取阿富汗政权的过程中得到了“基地”组织的支持,反过来它又袒护基地组织,这是阿塔、“基地”组织、美国三方复杂的关系。2011年美国清除了“基地”组织的头目本拉登,等于反恐任务基本完成,有交代了,所以大概从2011年以后,美国在无法消灭塔利班的情况下,才开始被迫跟阿塔改变关系,开始谈判。

回到阿塔跟“基地”组织的关系,现在阿塔面临一个困境,到底是“割袍断义”还是“藕断丝连”,阿塔跟“基地”组织等于是有种亲缘关系,把“基地”组织从阿富汗彻底清除出去,意味着跟“基地”组织割裂,这有道义上的复杂性,毕竟是几十年的关系了,所以在“基地”组织的问题上,现在我们还不好判断。

大概有几个可能选择,一种是塔利班要求“基地”组织离开阿富汗,另一种是双方彻底掰了,但“基地”组织还不走,那可能就会引发冲突。

塔利班内部有亲“基地”组织的力量,未来塔利班跟“基地”组织的关系,我觉得是一个很复杂的问题,甚至“基地”组织对塔利班的考验比“伊斯兰国”更严峻,毕竟和“伊斯兰国”死打硬磕就可以了,但对“基地”组织硬也不是软也不是,很难完全切割。

今日关注
更多