泡菜、参鸡汤、中国朝鲜族诗人尹东柱再到现在的中国朝鲜族服饰，徐坰德的“碰瓷”套路用得越来越熟练：先致函百度百科抗议，然后韩媒再跟进报道引发关注，网民情绪被挑动，制造对立……
而这些徐坰德“碰瓷”过的议题，VANK也一个不落，都在“change.org”上发起过抗议请愿。
VANK甚至还摆出一副“受害者”嘴脸，请愿要求“阻止中国网民针对韩国文化的网络暴力行为”。
截图自change.org
值得一提的是，这并不是韩国第一次炒作韩服，此前的“《闪耀暖暖》韩服事件”和“《光·遇》帽子事件”中，就有众多韩国网民就叫嚣称“汉服起源于韩服”。
对此，@中国历史研究院去年曾发表文章《“韩服”真相：“衣冠文物悉同中国”》，对包括历史文献、实物在内的各类资料梳理后驳斥道：“韩服形成于朝鲜李氏王朝，对应中国的明朝时期。朝鲜皇族的服饰都是明朝天子赐予的，称为大明‘赐服’。
在文化交流的过程中，韩服学习、借鉴了很多明朝服饰的特点。换而言之，古代韩国本没有自己的衣冠制度，根据明朝服饰进行改良，才形成了后来大家看到的古装韩剧中的服饰。”
此外，韩国著名服装设计师张明淑也曾在综艺节目中表示，韩国的衣服都是从中国传过来，韩国国王的礼服式样应该与中国皇帝儿子的礼服式样保持同一等级。
