焦点4：学生身份、亲属谅解是否影响量刑？
案发时，吴谢宇是北大学生，其舅舅等近亲属对他表示谅解。此外，吴谢宇到案后，曾如实供述。但一审法院判决称，不足以对其从轻处罚。
就此，杨勇律师介绍，犯罪人的身份对量刑的影响在刑法上属于刑事责任能力的问题。实际上，我国刑法规定的影响责任能力的因素只包括犯罪人的年龄、精神状况、身份主体这几种。在一些罪名中特殊的身份会影响量刑，比如刑法规定国家机关工作人员犯诬告陷害罪会从重处罚，也就是说是否是国家工作人员的身份关系会影响到的量刑的轻重。在吴谢宇案中，其学生身份在法律上并不影响量刑。
对于死者亲属的谅解，杨勇律师介绍，这一情况一般影响法院酌定减轻、从轻处罚的效力。在我国的刑事司法实践中，被害人方谅解被告人后从轻处罚的案例逐年增多，这也是适应司法界对死刑案件的严格使用及严宽相济政策的要求。如果被害人家属出具了谅解书，法官在自由裁量范围内是可以酌定减轻、从轻处罚的。不过，具体还要看案件的情况和法官的考量。在吴谢宇案中，判决书为什么没有涉及，还是和具体法官考量有一定关系。
焦点5：吴谢宇是否存在精神障碍？
据吴谢宇的舅舅等近亲属认为，吴谢宇可能存在精神障碍。在法院的公开通报中，称他"悲观厌世，曾产生自杀之念"，并未提及其是否进行了司法精神病鉴定。
我国《刑法》第二章第十八条规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
