所以孔明立刻反击对方并加以羞辱合情合理。
而陆绩更不用说，一上来就骂刘备就只是个卖鞋的，而诸葛亮反驳的重点是最后一句：
高祖出身庭长，织席贩履又有和耻辱可言？
诸葛亮驳斥为小儿之见。陆绩在历史上最出名的事件就是"陆绩怀橘"，他偷拿橘子回去给母亲吃，所以被认为是大孝子，并被列入二十四孝。诸葛亮提这个事情并非是为了"揭老底"，因为这件事很出名很多人都知道，而且这件事的重点也不是"盗窃犯罪"，毕竟这件事情在当时是正面的。诸葛亮提这个的原因就是提醒大家陆绩"孝子"这个身份，所以之后才强调曹操"不但蔑视皇帝，亦蔑视祖宗；不惟汉室之乱臣，亦为曹氏家族之叛逆"。相当于说曹操不但不忠，同样不孝，而陆绩身为"孝子"的身份，是没办法去反驳这一点的。
