王朗说的话确实句句精辟在理，但不该由他来说
诸葛对骂王朗，是辩论场更是战场。战场之上，阵前喊话是有功能意义的，双方都不会愚蠢到认为光靠一场发言就能使敌军倒戈，重点在使我军名正言顺而敌军出于风向之下，这是士气之争。
这场争辩要征服的人是两军将士。王司徒的话确实有几分道理，句句精辟在理，看似占有大义，为何最后还会输，因为这话不能由他说，王司徒的身份是弃蜀降曹的汉朝老臣，立场不正，说出的这番话就不稳。诸葛看到这点穷追猛打，致使双方立场变成维护汉室的军队与背叛汉室的军队。士气逆转，这仗就输了大半，所以诸葛亮一骂死王朗对方立刻撤军，这不是将军也被吓到了，而是看到事不可为的合理判断。
不战而屈人之兵，这是兵法，不是辩术。所以是没有耍无赖一说的。
