同时从另一个角度来看，宋朝是真正意义上能称得上是盛世的王朝。原因并不在以上的逻辑而是在于科技文化。中国的四大发明有三个都出现于宋朝。中国火器的运用与发展也是在宋朝获得真正意义上的提高。宋朝的社会治理，社会福利也是封建王朝当中最高的时候。而且宋朝的政治文明也是中华文明封建王朝历史的巅峰。在军事制度上虽然宋朝饱受诟病，但那是军队战力的方面。在军事制度上宋朝成体系的军事制度，也是封建王朝当中发展最为完善的。彻底消除了封建割据等古代封建王朝无法解决的军事问题。而且在经济方面积极发展海外贸易，并实施了人类最早的纸币改革。
在人类历史上第一次面对货币通胀和通货膨胀，并给出了自己的解决办法。由于印刷术的普及使得真正意义上的底层民众能够读书，不再如隋唐时期科举制和读书只不过是士族贵族和寒门地主之间的特权，读书和知识真正被普通民众所掌握。而且城市民众的生活也更经济于近代，市民阶层在当时确实已经兴起，并出现了城市文化和市民文化。
如果从文化科技和经济的角度来讲，宋朝确实是中国历史上唯一一个盛世开端。但是我如果我们一定要以封建统治下的封建王朝去审视这个朝代的话，那么宋朝可能是统一王朝当中不算成功的一个。而且封建王朝的盛世也并非全国民众都会进入盛世的状态。唐太宗时期也爆发农民起义而且是很大规模的农民起义。所以封建王朝进入盛世并不意味着全国的民众会生活安康富足，只不过是这个政权没有系统性风险财政有所盈余。
盛世对于封建统治者是绝对的好事。但对于普通民众而言，却不完全如此。封建盛世是一个封建王朝的统治政府评价自己的标准，也是后世评价这一时期的标准。但却真不一定是一个普通民众，一个活在当时的普通民众所切身体验到的。但至少身处盛世或多或少会保证普通民众的基本所需。但是不同的实点和不同的地区差别，其实也很大。所以面对封建统治的盛世和评价标准，我们要保持理智。并不是说一个王朝进入了盛世便万事大吉。一个王朝没有盛世便无足轻重。
就拿宋朝而言，确实没有历史上的所谓盛世这一个时点和阶段。但是宋朝出现的一系列的社会现象和发展水平确实是与欧洲文艺复兴以后的资本主义化发展相符合相贴近的一个时段。倒不是说宋朝会进入资本主义，只是说宋朝在当时的社会发展过程当中重视商业贸易，这一点确实是资本主义发展起来的先决条件。而且在当时宋朝的政治民主水平很高，如果没有外力的挑战，虽然也无法完全进入到资本主义体系的发展当中，但至少作为封建王朝的一种社会发展附属形态，商业化资本化会得到更长远的发展。某种程度上，从世界发展来看其实更利于一个国家和民族的长远发展，至少会出现另一种可能。
