对于封建王朝而言，抑制土地兼并就是国家发展的命脉。土地制度的创新也意味着这个王朝会进入盛世阶段。但是不论是唐朝还是清朝，他们土地制度的创新，虽然有历史的进步性，但终究无法逃脱土地兼并的魔爪。宋朝将土地的所有权和使用权分开治理。绕过了是否抑制土地兼并这一问题？虽然不能说没有后果，但是至少绝对有利于社会安定。但表面上的不抑制土地兼并的政策也使宋朝在封建统治王朝的排序当中，没有被评为封建盛世的时间段。从这一点上来看，其实宋朝与唐朝和清朝的社会治理模式不同，并非处在同一个逻辑层面。
虽然唐朝和清朝尤其是唐朝更注重经济发展，但是唐朝的经济发展与宋朝无法相比，海上丝绸之路，其实在唐朝就已经开始设立相关机构进行管理，但是这依然处于政府管理主导之下。宋朝的对外贸易大部分是由民间发起的 政府只收管理税，而且政府大力鼓励民众出海贸易。所以对于宋朝而言，除了土地税之外，宋朝还有大量的海关贸易税和商业税。它更接近于一个资本主义社会发展形态。所以这种王朝不会有封建盛世。
在土地问题上，除了以上宋朝有所不同之外，还有一点，那就是宋朝的土地利用率较高。从建国之初的3%点几，到之后的13%。这在一定程度上也缓解了土地兼并对于民众的压力。
