随后，西藏南江决定对丁健进行总计不少于55%但不超过60%的股权激励（一次性先行转让40%股权和15%-20%期权激励），将40%股权作价1元一次性转让给丁健，其中19.5122%股权来自于绿谷集团，20.4878%来自于西藏南江。此外，还有16.48%的股权以期权形式给予丁健。
一连串操作之后，丁健个人从零持股摇身一变成为海和药物大股东，但1元的股权转让价格引起了科创板上市委的质疑，要求海和药物补充说明关于国有资产转让的相关情况。
招股书显示，截至招股书签署日，丁健直接持有海和药物22.7640%股权，通过海和药物的员工持股平台--上海合赢间接控制海和药物6.6456%股权，丁健直接及间接合计拥有海和药物表决权的比例为29.4096%，为海和药物的控股股东及实际控制人。
值得一提的是，高价收购海和药物股权的绿谷集团实际上与丁健关系颇为密切。
2008年1月，中央电视台播出揭秘"绿谷"骗局的报道，报道称："从1996年开始，绿谷集团先后推出了三代所谓的抗癌产品，分别是中华灵芝宝、双灵固本散和绿谷灵芝宝。绿谷集团10余年不断变换名称虚假宣传，且在没有审批的情况下擅自发布产品广告，成为近十年来全国最典型的系列虚假广告宣传案之一。"
时代周报记者注意到，2004年，绿谷集团股东陈金生教授在其撰写的论文《双灵固本散抗肿瘤研究及临床应用》中称，双灵固本散对肝癌细胞抑制率高达93.6%、肺癌抑制率高达100%。彼时，绿谷集团声称，这一实验数据是和药物所丁健教授合作实验得出。
另据海和药物在对第一轮问询函的回复中披露，丁健于2002年12月至2020年2月期间担任绿谷集团旗下企业绿谷制药董事。
而西藏南江实控人王伟林家族则是A股市场上有名的"故事大王"，炒作题材是其拿手好戏。
王伟林家族控制的上海南江是A股上市公司华丽家族（600503.SH）的大股东，曾借徐翔之手通过"剥离地产"、炒作热门题材等模式，将股价推高并从中获利，包括石墨烯、智能机器人、金融期货、生物医药等均是被炒作过的概念。
有市场观点曾指出，近年来找资本出钱、找科学家站台，从海外大药企购买在研产品搭台后外包给合同研究组织（CRO）的"License in"模式十分常见。《21世纪经济报道》亦报道称，海和药物是典型的资本攒局模式，以"License in"形式拼凑成一家创新药企的形象，然后证券化，通过资本市场变现。
然而，"License in"模式单纯以营销驱动，并不具备真正意义上的自主研发能力。缺失了科创属性的医药企业，自然也难以符合科创板上市标准。
历经两轮问询而被暂缓审议的公司，在科创板IPO历史上较为罕见。
今年以来，福建汇川物联网技术科技股份有限公司、苏州林华医疗器械股份有限公司等在初次上会时也被暂缓审议，再次上会亦未能通过，目前均已被科创板上市委终止审核。值得一提的是，上述两家公司和海和药物一样，均聘请国泰君安担任主承销商和保荐机构的券商。
