一位流行病学家向八点健闻提到：官方通报的信息中，始终没有公布最关键的信息：保洁人员在机场的活动轨迹，以及机场各个重点区域和场所环境样本的采样结果。在此前，这是疫情通报的规定动作。
不仅如此，这位流行病学家认为，从南京目前公布的信息来看，“流调做得也很差”。
回顾起来，这座新一线城市的国际机场，在疫情防控上，稚嫩得像是一个新手。
早期，它没有将负责境外和境内的保洁人员区分开，把国际航班与国内航班由原来的分开运营变为统一混合运营，导致机场作为境外输入的第一道防线，轻易失守，而且，截至目前，疫情的源头仍然不明。
据新华社报道，高度怀疑系国际航班抵达后进行消毒及保洁过程中造成的感染，进而在保洁人员中形成聚集性传播，再通过保洁人员传播到其他机场工作人员和乘客，其最初感染时间应该为7月10日左右。
但“风暴的核心”的南京机场，却是直到10天后，7月20日，才发现了9例保洁人员阳性病例。
在发现阳性样本之后，禄口机场对相关人员的防控管理也不到位，造成疫情蔓延。
疫情蔓延之后，禄口机场同样行动缓慢。直到7月26日，在各地报告了多起机场旅客感染事件后，南京才宣布，对禄口机场及相关工作人员进行全面封闭管理。
汕头大学病毒学专家常荣山提醒，发生在南京机场的事情，在全国各地的其他机场都有可能再次发生，“如果平时做不好重点人群、环境病毒采样和监测，就像一条船，总是漏洞，你漏点水我堵住了，但不等于每次都能堵得住。”
