第五种，临阵脱逃，就地正法：两军对阵，大战进行前、进行中临阵脱逃者，无论是军官还是士兵，皆适用就地正法，先斩后奏。援引的例子是鸦片战争中，在乍浦一战败逃的清军被奕山捕获，又有嘉义当地匪徒趁机袭击撤退部队，导致部分官兵溃逃情况。最后这些溃兵和军官被捕获后，当场被就地正法，以稳定军心。
由此可见，清廷对就地正法权力的下放，始于鸦片战争之后，形成于金田起义之时，经过两次大的修订，最终将就地正法局限于聚众谋反、叛国、临阵脱逃等重大案件上。在赋予地方督抚先斩后奏权力的同时，清廷也渐渐意识到了这种权力下放后带来的滥杀恶果，最终才规定了重大、恶性案件才准使用先斩后奏的权力。
辛亥革命之后，司法体制逐渐健全，先斩后奏权力仅保留在军队之中，大规模的先斩后奏权力下放现象已经很少出现。从某种程度上来说，这是社会的进步，也是社会公平的重要体现。
参考文献：
