这个问题有初中历史水平的人都能背出来：根本原因是农民阶级的局限性（战略短视，领导人后期腐败，内讧等），客观原因是中外反动势力的联合镇压（英法军队出手）。
这个分析当然没有问题，但这只是宏观上的泛泛而谈，农民阶级？中国历史上历次王朝末年的动荡哪次不是农民阶级掀起来的？为什么黄巾军能打得东汉王朝风雨飘摇；李自成也能在北京城坐18天皇位；朱元璋更是开局一个碗，结束一个300年王朝，而太平天国则灰飞烟灭了呢？这个问题，还是要针对太平天国的问题具体分析，才能得到答案。
首先我们要知道太平天国起事之时，清王朝是个啥状态，这个毫无疑问，经过200多年运转，封建王朝已经濒临末世，19世纪中期的清王朝刚刚经历嘉道中衰，国运不兴，社会矛盾十分尖锐，中国传统王朝末期所出现的毛病：土地兼并，政治腐败，既得利益集团成型等都已经十分严重。
按照历史惯性，这个时候基本就是王朝濒临灭亡的前夕，能酝酿出太平天国这种等级的民变，也能印证这个问题：大清王朝已到终点。
