明朝的“天子守国门”,到底是骂人还是夸人?(10)

2021-07-14 15:39     360kuai

历史上多次被满蒙铁骑突破的古北口长城

''天子守国门''与明朝灭亡的关系

由此我们可以看到,明朝的"天子守国门"的状态,并不是明朝皇帝主观上的意愿造成的,而是因为对东蒙古-大兴安岭一带对蒙古高原的陆权控制意义认识不足、换言之就是决策失误造成的。而明军战斗力的衰退及消极防御的指导思想,更是让明朝的战略态势非常尴尬。雄伟的长城阻挡不住蒙古和满洲的铁骑入侵,反而削弱了其他地方的防御力量。而北方边防海量的物资消耗又要全部依赖江南漕运而来,又是一个巨大的负担。

连年的战乱也是明朝灭亡的原因之一

所以黄宗羲评价说:"有明都燕不过二百年,而英宗狩于土木,武宗困于阳和,景泰初京城受围,嘉靖二十九年受围,四十三年边人阑入,崇祯间京城岁岁戒严。上下精神敝于寇至,日以失天下为事,而礼 乐政教犹足观乎?江南之民命竭于输挽,大府之金钱靡于河道,皆郡燕之为害也。"这话说得是否公允暂且不论,但现在的网络明粉却把"天子守国门"看成是明朝"血性"的表现,这话要是让明朝皇帝听了,怕是也只能苦笑了吧!

参考文献:《明实录》、《明史》、《明夷待访录》、《隐匿的疆土--卫所制度与明帝国》、《中国军事史》

今日关注
更多