所以说，李治能做太子而李恪做不了太子最根本的原因就是嫡庶有别，这是没有办法改变的事实，至于说到李恪的才能，实际上史书上对此也只是说李恪有文武才，但具体的能证明他才能的例子却是没有，相反的，他在治地犯的错倒是有好几次。
实际上，李世民的儿子中，有"纪、越"之称的第八子李贞和第十子李慎倒是真的比较有才能，而李恪只能说是在李治继位之后，才逐渐成熟稳重起来，并成为李唐王室的重要力量，只是这股力量成为长孙无忌的障碍，所以在653年的由长孙无忌主审的房遗爱谋反案中，李恪就成了被屈死的那个。
而说到李治的仁弱，则完全是李世民过于担心了，李治在政治上的所为绝不能用仁弱来形容，比如房遗爱谋反案，李唐王室几乎被清洗干净，李恪、李元景被处死，三个公主和他们的驸马被处死，还有李道宗在流放路上死亡等等，这其中固然有长孙无忌的阴谋，但最后点头处理此案的还是李治，而李治并没有心软。
同样的，过了不几年，李治又把自己的亲舅舅长孙无忌一家处死的处死，发配的发配。这件事虽然是武则天让人陷害的长孙无忌，但是李治却是早就有收拾关陇贵族的心，即便是自己的舅舅也不能心软。所以这样看来，李治的心狠绝不在李世民之下。
