首先诸葛和丞相府的参谋们如杨仪、马谡等精心研讨推演制定出一套陇右攻略的北伐计划。然后就是在精心设计人员兵力安排，谁可以带着去北伐，谁必须留守，谁带走了要谁来顶岗，哪里可以抽调一千兵，哪里必须增加五百，等这些都布置好了上表誓师出征。大军到了汉中，诸葛召集赵云、魏延、高翔、吴懿等人开会。原本只想着战前统一一下思想，通报一下整个作战计划，并咨询一下有神马补充意见。结果魏延大嘴一张：“丞相，你这个计划不行啊......”巴拉巴拉一大通，“我有个想法，咱们走子午道直接偷袭长安咋样？”诸葛当时就呕血三升。
oscarxp：战争那有那么多证明，打赢了才能证明。 魏延人少，就是失败也损失不大吧，诸葛一生唯谨慎是真的。
赤竹：夏侯霸投奔蜀汉那是因为司马氏对夏侯诸曹下手了，不跑就跪了……糜芳还到不了不降吴就完蛋的地步吧。
刚果花园：在某些人的脑袋里，魏延眼中的关中和诸葛眼中的关中完全是两个位面，魏延是根据自己知道的关中构思了一个“子午奇谋”，诸葛根据自己了解的关中制定了一个“陇右攻略”。
那我们推演一下，你认为糜芳不降会有什么下场？当然糜芳不降关羽的处境会好很多。此外刘禅不降也没到马上完蛋的地步，而且当时的情况不是刘禅一个人决定投降就能投降的，成都城内有一大批支持者呢。
御驾亲征永历帝：当时蜀汉一共就剩下了十万出头的部队，第一次北伐就赔进去一万人外加一个魏延，你说损失大不大？
还是那句话：不知道魏延为了他的子午谷奇谋，做了哪些前期准备啊？韩信、李愬可都是做足了前期准备工作才动手的，记得别再用脑补来做答案了。
oscarxp：可是能赢的机会也是那时了， 时间越久，蜀汉实力相对越弱。
御驾亲征永历帝：包括我在内，好几个人翻来覆去说过好几遍了，诸葛亮活着的时候蜀汉局势远没到绝望的时候，哪个正常的将领会去赌这只有1%的几率？？！濒临绝望前博一把，那叫临死前的反扑，局势还好的时候去赌只有百分之一胜算的赌博，那叫脑残！
赤色MA：所谓时间越久蜀汉越弱大概是 基于史实对于力量对比的评价吧。我记得蜀汉的国力是逐渐恢复的。
但是古代国家的军事力量和国力并不像现代国家那样对等，不然也不至于有蛮夷一次次入主中原。
个人觉得战国结束以后国家动员力和基层控制力逐渐下降，尤其东汉以后地主豪强彻底做大，对于古代国家而言，一支完整的野战机动兵团比控制土地意义更大。土地和人口的价值在于长期供养军队，土地和人口的损失可以通过一次或者几次的战略性胜利迅速恢复。但野战兵团的损失需要漫长的时间来恢复，而这个恢复期非常危险。
所以个人觉得反对这种冒险性计划是非常明智的。整个计划就一方面非常冒险，一方面又没有对魏国军队进行歼灭性打击的设想。
能打动诸葛亮的计划大概无外乎两种，一是稳妥地攻城略地，起码要保证己方的后路，二是给魏军造成灾难性损失逼迫其暂时苟和。
lx1981：其实很简单的利益问题。子午谷奇谋最成功最理想也就是在长安潼关一线跟曹魏主力打拉锯战，而如果失败，要记得魏延是要求诸葛亮带大军去接应他的，失败了损失的可不止魏延要求那一万人。这种胜无法让曹魏伤筋动骨，败则可能国家倾覆的战略，诸葛亮不采用很奇怪么
