莽既不仁而有佞邪之材，又乘四父历世之权，遭汉中微，国统三绝，而太后寿考为之宗主，故得肆其奸惹，以成篡盗之祸。
王莽的"新朝"，夹在西汉和东汉之间，东汉和西汉又是一脉相承的关系，所以，在东汉史学家眼中，王莽的后半生绝不是好人，他被贴上"谋朝篡位""奸佞不仁""虚伪""狡猾"的标签。后世封建社会，也大多沿用这个观点。
笔者却不这么认为，笔者认为，王莽在改制方面是个失败者，但他在人品方面绝不是"虚伪"之人。因为王莽太过理想，他用了一种超前的思维、一种旁人无法理解的方式打算实现自己的理想。只可惜，天时地利人和都不助他，他失败了。
若王莽真是虚伪、狡猾之人，为何包括《汉书》在内的史书，都承认王莽的前半生是个"圣人"？从王莽入仕到王莽称帝，近30年的时间内，王莽不可能一直在"伪装"而不露馅。再结合王莽的出身经历、他的事迹可知，王莽的品格的确值得称赞。若王莽真的是奸猾之人，那在王莽称帝"篡位"时，为何大家都愿意相信他？
