2
拜登的 " 富人税 "，从 " 口头 " 到 " 落地 " 的距离
秘密税务数据的披露，正值疫情下财富收入不平等加剧的时期，由此更受关注。
以美国为例，2020 年福布斯美国富豪榜前 20% 富豪总身家达 2 万亿美元，占上榜人总财富 63%。如此极化，以至于拜登政府，一改前任特朗普政府作风，对税率的态度硬了起来。
当地时间 4 月 28 日，拜登发表国会演讲时表态称，将向美国收入前 1% 的富豪加税，为其大规模基建计划筹集资金。此计划下，高收入群体将大幅增税。
图 | IC
上述口头性表态即刻引发涟漪。税收基金会测算，上述政策一旦落地，美国加州的资本利得税率将提升至 56.7%，纽约州将提升至 58.2%，美国资本利得税水平将成为全球最高。
时间流逝，上述承诺至此似乎尚停留在口头上。
" 向富豪增税 " 是拜登参加竞选以来的口号，而经过如此长的时间，富豪群体自然有所准备。公开资料显示，从 2020 年末开始，就有大量美国富豪开始转移资产或进行重新配置，或填补税务漏洞，以应对拜登可能实施的加税政策。纽约威尔明顿信托基金首席财富策略师就曾声称，其客户正在越来越多出售资产和股票，甚至考虑增加慈善捐款。
此外，税收基金会预测，若在 " 新税 " 制度下，美国长期 GDP 增速将减少 0.8%，15.9 万个工作岗位将受缩减，平均工资同时下降约 0.7%。更为不公平的是，加税的成本最终还是由工人承担。" 加税计划实施后，收入前 1% 的富豪税后收入将下降 1.5%，低收入工人的税后收入将下滑 0.5%，中等收入工人对应数值为 0.4%。"
富豪工资总是可以自由随性调节。巴菲特一直秉持着低收入习惯，微软 ( Microsoft ) 、甲骨文 ( Oracle ) 等公司也不支付股息，谷歌、Facebook、亚马逊和特斯拉也从不参与分红。
然而，根据美国国税局数据，2018 年最富有的 25 位美国人的工资为 1.58 亿美元，仅为其在纳税申报表中申报总收入的 1.1%，剩余大体量财富来自股息、股票、债券与其他投资，税率均低于工资。
在一份长达 23 页详细的书面回复中，基于回避 ProPublica 的真实税率计算基础上，巴菲特为自己辩护称，" 我仍然认为，税法应该进行实质性的改变，巨大的世袭财富体系不适合我们的社会。"
