高丽大学经营学教授李韩相则表示，李在镕和文在寅多次会面，在没有经过董事会的情况下就公布了大规模投资、雇佣计划，这代表着正常的企业管理体系已经崩溃。“以这种方式获取利益，在交易关系上应该给予赦免的时候，（青瓦台）却以舆论为借口。”
与此同时，还有人对李在镕可能获得假释提出批评。首尔大学教授朴相仁表示，就连朴槿惠政府对社会领导层犯罪和经济犯罪的假释审查也很严格，文在寅为了释放财阀领袖而推翻自己强调的公正和正义的行为，是另一种形态的国政垄断。
2019年10月，文在寅视察三星工厂，李在镕表示将投资13万亿韩元 图片来源：韩国民族日报
《中央日报》指出，文在寅和财阀总裁的举动，为重现以赦免换取财界投资的“旧习”营造了氛围。
弘益大学经济系教授全圣仁表示：“李在镕损害了韩国社会‘公职社会不可收买性’的价值准范，目前也正在因非法合并而接受审判。赦免或剥夺职务应该依据社会的法律法规，不能因为有权力就随意行使。”
韩联社转载《韩国时报》的社评称，公众共识是赦免李在镕的关键。
该社评指出，文在寅在赦免李在镕问题上需要采取谨慎态度。公众共识是问题的关键，但是工会和公民团体反对这样的赦免。文在寅还可能违反自己的特赦规则，该规则将因贿赂、挪用公款和违反信任而入狱的人排除在总统赦免名单外。“他不应该滥用自己的总统权利，必须确保法治，以创造一个公平公正的社会”。
6月3日，韩国经济改革联盟和参与联盟、民主工会、韩国工会等市民劳动团体聚集在青瓦台前表示抗议，反对将“赦免假释”作为经济投资借口而付出政治代价，或将其奉为经济发展的逻辑被财阀们恶意利用，从而使企业犯罪正当化。
