图1三稿第一章总则对照图（部分）。
图2三稿第六章附则对照图（全部）。
条例第一章总则第2条第3款对本条例所称“地方金融组织”做出明确界定，指“国家授权由地方实施监督管理的小贷公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司、地方交易场所以及国家授权地方监督管理的其他金融组织。”
而条例第六章附则第56条第2款中，规定的内容为“开展信用互助的农民专业合作社开展地方金融业务活动的，适用本条例有关规定”。
然而，分别对照征求意见稿的第2条、草案稿的第2条第3款与第57条后，记者看到，区域性投资公司、社会众筹机构，并未出现在条例的明文规定中。但是条例第2条中仍有“以及国家授权地方监督管理的其他金融组织”的延伸表达。
关于监管对象，草案稿与征求意见稿两者的区别在于，草案稿将小贷公司等7类与地方各类交易场所等4类，分列于总则第2条与附则第57条中；而征求意见稿则将“7+4”类地方金融组织完全列在总则第2条中。
条例将地方金融的监管对象由我们通常认知上的“7+4”类地方金融组织，调整为“7+2+N”类？
