"历史往往是由胜利者书写"，其实这句话颇受争议，为什么这么说呢？在古代，封建帝王登基后，会要求史官美化跟自己相关的事件，说白了就是对于自己的丑闻不要记载，这样就可以给后世留下一个好形象。那为什么又有帝王完全不在意这些事呢？
比如唐太宗李世民，虽说他对玄武门之变的真相有做过美化，但他还是让这件事情流传了下来，如果我们把玄武门之变放在古代来看的话，唐太宗李世民简直就是不忠、不孝、不义之徒，但现在我们看唐太宗，其历史形象简直完美，堪称帝王中的典范，究其原因，唐太宗李世民的功绩和能力完全覆盖住了他弑兄杀弟的丑闻。而在唐太宗时期还有一人，他正好相反，由于其才华太出众，他的缺点却被无限放大。
那么这个人是谁呢？他就是唐太宗的庶长子吴王李恪。说起李恪，遍观史书，能找到的只有他劣迹斑斑的一面。据《新唐书》记载，公元637年，李恪任安州刺史，而就在这一年的年尾，御史柳范却上奏弹劾李恪，原因就是李恪在游猎是肆意踩坏农民的庄稼。最终被免了安州刺史一职。
