估计是叫李恪对皇位不要有什么想法，好好的待在自己的封地里，说明了什么？说明了李恪的才华足以争当皇帝，足以成为一位合格的皇帝。史书对于《诫子书》的这一描述，尽显父亲与儿子之间的家常教育问题。而接下里的一件事情，李恪的历史形象完全与史书相悖。
话说，唐太宗的长子李承乾由于谋反被流放，二子李泰因为某种原因也不得善终，最后不得不里次子李治为储君，鉴于李治年龄过于幼小，唐太宗就想过换皇储，而这个人不是别人，正是李恪。唐太宗能想到李恪，年龄是一个因素，但这仅仅是不够的，如果李恪是史书记载的那样，觉得唐太宗会考虑李恪吗？虽说这个想法只是昙花一现。
在史书中记载的李恪完全是烂泥扶不上墙的感觉，而唐太宗换皇储这件事，想到的却是李恪，一位朽木不可雕也的人会得到唐太宗的青睐吗？那肯定不会的，所以这里就前后矛盾了，不符合逻辑，这里我们也就得到了一个结论，李恪的真实形象，并不是史书中记载的那样不堪，种种原因分析，李恪才华横溢，有帝王之相，唐太宗时时打压和告诫他，才有了史书里面的李恪。
