如果慈禧不跑,死磕八国联军,结果会怎样?(3)

2022-12-15 11:19     360kuai

那难道说清军作战不认真?恰恰相反,在八国联军侵华的全过程里,八国联军的随军记者甚至士兵,也多次记录下清军的战斗精神。比如在保卫天津的战斗里,清军就在大沽炮台、紫竹林等地浴血阻击八国联军,甚至让对手发出了"有些地方竟被打的千疮百孔"的惊叹。

那既然"作战认真""装备先进""准备充分",为什么这场大战,最后却打成了如此耻辱模样?首先值得一说的,就是"装备先进"的清军,那战场外的表现:在北京城里的大肆抢掠,对于他们来说只是"小儿科"。八国联军还没攻破北京城时,"甘军""武卫军"等"大清精锐"不但已疯狂抢劫,还把抢来的珠宝在北京城里公然售卖。甚至许多军队带的鸦片烟土,都是"堆积如盐包",这样的"精锐",又能打得了什么仗?

而且,就算是这些军队真想"拼一把",能力却也有限。八国联军常吐槽的一件事,就是清军低下的战斗素质:开枪时"故多发虚弹",开炮时"中而轰死人少"。至于白刃战能力?那更是几乎没有,面对刺刀常见撒腿就跑。这种既无准头又无搏命精神的军队,又怎能守得住北京?

也正因如此,跑路的慈禧,也招来不少同情声:摊上这样的军队,不跑路难道还要等死?可这事儿,却还要看另一个事实:槽点满满的大清军队,真的是一点仗也不能打吗?

其实,在整个"庚子国难"里,我们可以看到的,还有另一个怪现象:虽然在慈禧的指挥下,十万大清军队把北平天津丢了个精光,但待到慈禧匆匆跑路前后,如断线风筝般的清军,反而打出了不少漂亮仗:比如塘沽之战,清军李安堂部就拼死抵抗,重创了傲慢的俄军,还击伤俄军主帅尼尔皮茨。后来还是在李鸿章的"劝说"下,李安堂才含恨撤退,撤退前他还引入海水,冲毁了八国联军的物资,给八国联军留了个教训。

今日关注
更多
阅读下一篇

唐代中后期各大政治家,是如何对隋炀帝进行评论的呢?

导语:唐代中后期各大政治家,是如何对隋炀帝进行评论的呢? 朱敬则在讲到隋炀帝时认为:“恃才矜已,傲狠明德,内怀险躁,外示宽平。盛衣服以掩奸,饰词令以拒谏。”他在分析隋炀帝