曹爽遭截击，督军争险苦战，死伤惨重，逃回关中。对此，在笔者看来，此战是古代以攻势防御取胜的一个典型战例，也是魏延汉中防御战术的最佳运用。在兴势之战中，王平采用了魏延御敌于外的战术，并且派兵占据了险要的地势，从而让曹魏大军难以突破汉中防线。虽然曹爽率领了10多万大军，可是，因为地形上的险要，这10多万大军无法将兵力上的优势发挥出来。在曹魏大军进退两难之际，蜀汉的援军成功切断了对方的后路，进而重创了曹魏大军。
四
最后，不过，魏延、王平等人行之有效的汉中防御战术，却被大将军姜维给抛弃了。在蜀汉后期，大将军姜维认为，虽然魏延发明的战术符合《周易》"重门"的意思，可以抵御的住敌人，却无法获得大的战果。不如放敌军入阳平关，而蜀军退守汉、乐二城，重要关口都留重兵把守，再派出一支偏师不断袭扰对方，专门攻打敌军的薄弱环节。在请君入瓮的前提下，蜀汉可以拉长敌军的补给线，又无法就地得到粮草的补充，长久下去，敌军疲弊，退还的时候，诸城守兵与袭扰对方的偏师联合，从而一起趁机进攻，这样就能将敌军悉数歼灭。
对此，在笔者看来，诚然，姜维抛弃魏延发明的珍贵战术，是为了取得更大的战果。不过，姜维显然太过于理想化了。众所周知，蜀汉和曹魏之间的兵力差距，是非常大的。对于整体兵力不过10万人的蜀汉，能够在汉中一带投入的兵力，一般只有3万人。而就曹魏来说，则可以调集十多万甚至20万多万的兵力来攻打汉中。
因此，如果真的放任曹魏大军进入汉中的话，那么蜀汉的兵力根本无法实现围歼对方的目标。当然，大将军姜维还是一意孤行，令汉中都督胡济守汉寿，监军王含守乐城，护军蒋斌守汉城，又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远都立围守，以备强敌。最终，在公元263年的魏灭蜀之战中，钟会的10万大军就成功突破了汉中防线，一直进入到剑阁一带，而蜀国也在这一年走向灭亡。因此，虽然蜀汉的灭亡是多个因素共同影响的结果，但是，姜维改变汉中的防御策略，无疑加快了蜀汉的灭亡进程。
