曹操和织田信长都唯才是举,为何还是输在用人之术上?

2021-10-03 11:19     360kuai

在中国和日本的历史上,有两个在历史命运和个人风格方面都非常相似的人,他们一个是曹操,一个是织田信长。这两位都出生在乱世之中的官宦人家,年少轻狂无赖,曾经距离天下统一的大业最为接近,但终究没有彻底完成。曹操的理想最终被自己的家臣司马家族实现,而织田信长的蓝图最终让自己的家臣丰臣秀吉完成。两位枭雄在行事之上从来异于常人,狂妄不羁,但是皆是唯才是举,对于有能力的人,向来不问出身,常常破格升职录用。所谓时势造英雄不过如此,在两个不同的国家,相似的战乱年代,必定会出现这样的人物,来推动历史的进程。

曹操生活的时代正好是东汉王朝的制度变弱的时期,织田信长活跃在日本战乱频发的战国时期。曹操面对的是各王侯的力量变强,天下动乱的时代,中国地主和贵族们召集士兵扩充了自己的势力。织田信长面对的是日本各地的大量培育家臣和武士,互相争斗不休的场景。在这样的特定背景下,曹操采取了"挟天子以令诸侯"的政策,信长采取了"天下布武"的政策。其实他们对天下局势的把握都是相似的,对于君主的感觉也是微妙而准确,唯一不同之处,大约是曹操没有想过代替君主。

有人说只有英雄才能看得见英雄,凡夫俗子眼中只能看得见凡夫俗子。曹操曾经说过,天下熙熙,只有刘备才称得上和他并肩的人才。而他大约万万没有想到,在千年之后的东方小国之中,出现了一个和他一般唯才是举的枭雄。那么这两位眼高于顶的人物,要怎么样的人才能入得了他们的法眼,得到他们的重用呢?

阅读下一篇

武则天:吐蕃大将太厉害,咋办?大臣:每年派和平使者,此人必死

唐朝,是中国最强盛的王朝。自开国以来,大唐便暴打四夷,罕逢对手。但是随着位于青藏高原的政权——吐蕃的兴起,唐朝在东亚的霸权地位受到了极大的挑战。 与突厥、薛延陀等单纯游牧