织田信长和曹操在用人、做事、打仗不拘一格、不墨守成规、不按传统套路出牌的特点。而且织田信长举止更加怪异，难以琢磨。他少年时穿着打扮就极为另类，而且痴迷于兵法类的游戏，在自己父亲死的时候，他竟然穿了一生红袍，拿着大刀来到灵堂之上，抓起一把香灰撒在天上，大呼"父亲死得太早了"。所以织田信长的一生充满了岛国之人偏狭乖戾的变态气息，也难怪织田氏的家臣情愿拥护他的弟弟也不愿意跟随他。但是相比于织田信长，曹操更多了一份冷静，思虑更加长远。
曹操虽然放荡不羁，少年时期离经叛道，但是他生长的大环境依旧是注重情义的，对曹操多少也有着潜移默化的影响。当然，个人格局不同，也和他们的对手层次有关，织田信长争夺天下之时，如今川义元、武田信玄这样的人不是太老跟不上时代的发展，就是太过骄横，成不了大气候。日后煊赫一时的丰臣秀吉、建立幕府的德川家康，这时候都还在他的手下，还没有成为他的对手，即便没有本能寺之变，日后日本为谁所统一还尚未可知。而曹操的对手皆为当时的人杰，无论是诸葛亮还是周瑜，都是千古难寻的风流人物。曹操的格局更大，用人之时也比织田信长思虑更多。
曹操和织田信长性格相似但也有本质的差别，两个最终面临相似结局，其实，问题还是出在了他们的用人之术上。
曹操和织田信长用人之时都只看重才能，虽然这能够在短时间之内招募到沧海遗珠，按照通常的逻辑，能被伯乐识得的千里马应当是誓死效忠。但是他们忘了，正是由于他们的重才轻德，这些手下都不能以人伦常理推算，所以最终还是出现了司马懿、明智光秀这般人物。前者导致短命王朝，后者让主君遗憾惨死。
的确，现在很多企业讲究不拘一格降人才，对于有才的人，不论学历不论年龄可以破格提拔。这是一种打破传统的好现象，对于一个企业来说，及时注入新鲜的血液也是长久生存的手段。但是在重用人才之时，也要时时鉴别此人的品德，即便是非常具有才华、不得不用的人，也要时时提防。这就是这两位战国枭雄给我们的用人启示。
